瑞幸惨烈的内斗开始了

陆正耀足以被追究刑事责任，两股力量、两场大会在抢时间召开以争夺控制权
腾讯深网消息，一位要求匿名的瑞幸董事会成员表示，“根据特别委员会调查结果显示，陆正耀与其他高管参与造假并干扰调查，足以被追究刑事责任。”现在，瑞幸的董事会成员正在抢时间开决议会。
 
7月2日的董事会是由董事会成员黎辉、刘二海以及独立董事邵孝恒发起的，提议开会审议对陆正耀的罢免。7月5日的股东大会是6月下旬瑞幸发布的通知，根据该通知，将在会上讨论包括解除董事长陆正耀的董事任命，解除黎辉、刘二海的董事任命，以及解除独立董事邵孝恒的任命。
 
7月2日的董事会实际是源于对7月5日通知开会的深切失望。正是这则开会通知声明，直接导致了5天后瑞幸在纳斯达克的听证会破产。
 
知情人士表示，“负责自查的特别委员会主席邵孝恒，原定将会在纳斯达克的听证会做出陈述，但如果他都要被瑞幸解职，证明公司内部依然处于混乱，根本没法说服纳斯达克瑞幸正在回归正轨。听证会再无必要，此前瑞幸为争取留在纳斯达克的努力都白费了。”
 
尽管黎辉等人提出罢免陆正耀的提议已经得到了除陆正耀之外，董事会剩下7人的赞成。但7月2日董事会的决议并不会影响7月5号陆正耀发起的特别股东会的召开。黎辉、刘二海以及独立董事邵孝恒依然面临被踢出董事会的风险。
 
有知情人指出，“黎辉、刘二海以及独立董事邵孝恒发起7月2日董事会的核心目的，是让董事会中的瑞幸高管成员在聚光灯下表明自己对陆正耀的态度，并为此后所有的决定承担责任。”
 
而另一边，陆正耀急于更换现有董事会成员的原因是，7月6号他很可能将被清算其持有的瑞幸股份，从而彻底失去对公司的控制和对内部调查的影响力。
 
7月5日陆正耀作为大股东召开的特别股东大会，一旦决议通过了解除黎辉、刘二海、独立董事邵孝恒的任命，瑞幸此前特别委员会牵头的内部调查将被迫中止。如果陆正耀股份被清算，在大钲资本作为新第一大股东发起新董事会和股东会之前，陆正耀还可以为自己争取一个21天左右的缓冲期。
 
这两场大会把瑞幸董事会之间核心利益的内斗曝光在台前。但核心利益的决裂早在瑞幸自曝之前。在做空报告出来后，安永当时并未掌握真正的造假证据和数据，安永因为调查受阻向瑞幸审计委员求助。作为当时审计委员成员的非执行董事刘二海、独立董事邵孝恒，向瑞幸董事会提交了安永的诉求。也正是从审计委员会把安永诉求抛出到董事会时起，三位独立董事、非执行董事刘二海、黎辉，他们与瑞幸管理层成员就不再是完全的共同利益方。从制度设计来看，刘二海和黎辉都承担不起“知情不报”或者“参与造假”的代价。