弹幕思考--第一期

这一期是：说xx怎么怎么样的，你知道xx是什么吗？（你玩过xx吗？你了解过xx吗？）（说xx是yy的请你买个游戏/去试过在说话好吗？）

首先说一下，不针对人，而是针对弹幕情绪所表现、所影响的东西做一个解析。根据每个典型的语句来分析弹幕现状的来源、影响以及对策。

这句话的来源很明显，是某人在观看某个视频的过程中，对作者或者其他弹幕的回应。因为自己对于两个事物都有一定的了解，所以会说出这样的话，当然里面也包含着情感因素。

但错误点是，说出这句话的人，根本不知道对方的理解水平以及认知程度。有可能对方是一时记错了，有可能是真的不会乱说，也有可能是在戏谑却被误认，而且，也有可能是因为，这和问题本来就没有固定的解法，是“正确即合理”的。前三者可以通过在信息中添加注释（比如狗头保命或者标明自己没有接触过，只是提出了疑问），但是针对最后一种情况，面对一个开放试题的时候，如果因为意见不一就将对其恶语相向，那么就会陷入所谓的“政治正确”倾向中，让所有看到这条消息的人被迫做出自己的决定，到底是追寻前者，还是追寻自己。很显然，在开放性试题中，如果只有两个答案，那么肯定是不够的，但是这种情绪化的行为又会促使其他人靠边站，因为这是属于权力的一部分，也是在网络世界中，为数不多的权力。如果当事人没有如此觉悟，便会让视频逐渐脱离本心，从而让所有争议转移到一个看起来可能无关紧要的小点上。

并不是所有视频都是充满争议性的，如果在这样的视频上因为仅仅一句话导致整个视频走向不可阻止的毁灭，这不禁让我感叹，难道在当今社会，只有充满争议性的视频才能真正抓住观众的心吗？

对策：去评论区，或者不说