不要鸡娃！反向策略更高级

学习的目标远比学习的方法和过程重要。

当大家都鸡娃的时候，鸡娃就是红海。

1 

今天我和一个学生聊作文。

题目给了两个选项，一篇书信体作文或一篇普通议论文。学生选择了普通议论文，我告诉他，如果你认为大多数人会选择普通议论文，那么你就应该写书信体作文。

因为选择人数多的那个选项是常规的，而书信体的选项更容易脱颖而出，得到高分。

我意识到，不仅学生会犯这个错误，我以前也曾犯过。在做重大决策时，我总是会选择大多数人选择的选项。我认为如果选项被大多数人选择，那么这个选项就一定是正确的。后来我才发现，共识不等于真理。当我选择那些被大多数人选择的选项时，我就要和大多数人竞争。但是，我没有那么出众的才华来击败其他人。所以，相比与那些已经被人熟知的红海，我更愿意去那些人少的蓝海。

2 

在生活中，很多事情都是如此。例如，考编。

过去几年，参加考编的人数一直在创纪录地增长。国家公务员考试的通过人数也在增加，2019年92万人，2020年140万人，2021年150万人，2022年甚至将达到200万以上。如果这个趋势继续下去，未来十年内，进入编制将变成负资产，即投入远大于产出。

在这种情况下，对于大多数人来说，除非你家庭有特殊情况或资源，否则不要跳进这个泥潭。

再比如，当老师。教师资格证考试的报考人数每年都突破千万。我们大约有千万的大学毕业生，这意味着，未来几年，当老师的人数和学生数量将达到同样的水平。这个行业很快就会饱和，除非你有特殊情况或资源，否则最好不要让你的孩子成为一名老师。 

另一个例子是考研。自2015年以来，每年的报考人数都在增加，每年增加30-50万。今年，大约一半的大学生参加了研究生考试。

看到这个趋势，你就应该明白，普通娃如果家里没有特殊情况或者资源，就别上这个车了。

3

有人说，在现今工作环境中，裁员和对高学历的需求非常普遍。如果我的孩子不考取公务员、不读研究生，那么未来是否会缺乏竞争力呢？

如果你的孩子的生活目标是一个稳定但缺乏希望的贫穷生活，那么通过考公务员、考教师或者考研究生是一条不错的选择。但是，当大量人口进入体制内或者象牙塔，是否会在体制外创造更多机会呢？

以我自己为例。当我在体制内工作时，我的薪水虽然稳定，但是每月只有两三千元，勉强够温饱。如果我在体制内混上十年，也只能挣到二三十万。但当我来到北京，开始在体制外工作时，一年就能赚到二三十万以上。那我为什么要在体制内浪费时间呢？

如果我在体制内工作一辈子，也就是大约三十年，总收入大约是90万，能够存下大约30万。但如果我在北京体制外工作三年，总收入也能够达到90万。每年存四分之一，大约四年就能挣到三十年体制内工作的薪水。即使被裁员，我也可以拿着30万回老家躺平。

难道我只能挣四年的钱吗？

4

如果准备考编、考教、考研等体制内职业，所需的知识和技能与要在体制外工作的人完全不同。我见过太多优秀的体制内朋友，但是说实话，如果让他们在体制外生存，他们几乎没有任何用处，缺乏创造力和想象力。

你只需要知道，你为孩子制定的人生目标会大大影响他的学习目标。让孩子驯服，注重技能和知识，以及追求与他人相同的东西，这是一种学习目标。而让孩子充满野性，注重创造力和想象力，特立独行，这是另一种学习目标。

我常常想，如果我的儿子成绩不好，我该怎么办？其实我不会太在意，因为我是一名老师，我知道成绩代表的只是驯服程度。但是，如果我的孩子失去了对未来的憧憬，不想创造、不思考如何生产，没有人生理想或者理想就是躺平，那我是无法忍受的。

当海淀妈妈们为了鸡娃不择手段的时候，最好不要去跟风。因为鸡娃行为会成为大多数，这种负面影响将汇聚成社会上一个巨大的问题。到那个时候，没有被鸡娃负面影响的孩子将会成为社会上真正抢手的人才。

三十年前，独生子女到处受到优待。三十年后，北京相亲市场上，有兄弟姐妹的孩子成为明星。

三十年前，粮食局、供销社是最热门的单位，二道贩子、个体户被视为不良分子。

三十年后，很多孩子甚至不知道粮食局、供销社是什么单位，而国际贸易、物流、直播带货成为正面典型。

你的孩子只有几十年时间可以尝试不同的职业，所以在教育孩子时，需要注意为他们提供全面的学习目标，培养其创造力、想象力和实用技能，以适应未来社会的需求。

来自公众号：吉祥语文

大家好，我是宽地，一个陪你娃慢慢变强的老师。

以上观点仅代表个人，不争论，你都对。

我开了一个读者群。目前群内有公务员、律师、医生、教师、教授、大厂高管、技术大牛各种精英300多人。群就两个功能：防失联和聊教育，没有其他有的没得功能。

要入群必须群内自我介绍一下，说一说能够带给他人什么。