拜登成“跛脚鸭”，对解决美国与中俄的冲突是个不祥的预兆

拜登庞大的国内议程受挫的消息，只会加深人们对美国正走向与中俄更多冲突的担忧。

这位民主党总统在当选时承诺给美国工薪阶层“一段时间的休息”，承诺为改善社会服务提供“大量”支出，并帮助他们打击数十年来让寡头政治暴富的新自由主义经济恶习。

如今，拜登党内的一名参议员与共和党人一道，否决了总统1.9万亿美元的“重建更美好”社会基础设施法案，这些承诺都将化为了灰烬。美媒评价，这“实际上终止了这一版本立法的谈判”，这意味着拜登法案的“注定失败”。

公开否决这一提案的，是西弗吉尼亚州民主党籍参议员曼钦（Joe Manchin）。

西弗吉利亚州一直都是传统的共和党执政州，这位民主党议员能在深红州连续获选，说明他主张的政策还是有很多和共和党相近的。为了选票他也得考虑考虑。另外据说本次法案如果通过，也会对他本人的生意产生不利影响，更是不可能同意。

现在拜登的法案已经是一再妥协，从最初稿的3万亿减到不到2万亿，再减少法案就没有意义。所以拜登是不可能再妥协，接下来就看这位老兄是准备死扛到底，还是另外要价。

可笑的是，拜登推出这一法案，说是为了避免增加国家债务和通货膨胀。而与此同时，同样的议员们却乐意投票赞成，在同样的10年期间增加近8万亿美元的军事预算。

拜登的民调数字，已经因为他的政府摇摇欲坠和无效的印象而大幅下降。他的副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)似乎是个会说话的机器，是个毫无原则的无足轻重的人。她对拜登毫无帮助。

俄卫星通讯社评论称，拜登政府在国内威信的削弱，对于欧洲因乌克兰问题与俄罗斯之间日益紧张的关系来说是个坏消息。对于缓和中美两国在台湾问题上同样危险的紧张关系来说，这也是一个坏消息。

这是因为，拜登与莫斯科或北京进行外交的任何举动，都会被共和党和右翼媒体的国内对手描绘成“软弱”。由于他的社会改革计划支离破碎，因此，拜登更容易受到鹰派共和党人的批评。

我们已经看到，拜登与中俄的有限接触，被共和党人斥为软弱和“绥靖”的迹象。华盛顿的激进分子要求美国“站起来”，应对俄罗斯和中国的所谓“侵略”。

就在这关键时刻，需要一个强大的美国领导人参与实质性的外交和谈判。可悲的是，拜登政府已成为“战争人质”。“战争狂人”包括共和党和民主党议员，他们认为俄罗斯和中国是邪恶的化身。

在乌克兰局势紧张的问题上，拜登政府用媒体对俄罗斯计划入侵的耸人听闻的说法来煽风点火。莫斯科方面强烈反对这一说法，称其为“歇斯底里的无稽之谈”。俄罗斯表示，俄罗斯没有入侵任何邻国的计划，

克里姆林宫上周提出了一套安全方案，该方案可能成为美俄谈判解决乌克兰潜在危机的基础。莫斯科希望美国及其北约盟国承诺停止东扩，包括前苏联加盟共和国乌克兰和格鲁吉亚停止加入北约计划。

不幸的是，由于拜登在国内的困境，俄罗斯的合理建议，将不会在华盛顿获得多少支持。美国和中国在台湾问题上，也面临同样的问题。 由于拜登未能解决美国深层次的社会和经济问题，他更有可能对俄罗斯和中国推行不计后果的军国主义。

要解决美国的社会问题，就需要大胆的政治解决方案，彻底改革美国垄断资本主义和寡头政治，特别是政府不能被军工巨头控制。然而，拜登和民主党既没有胆量也没有政治远见进行改革。他们注定要失败，这反过来又使美国的政策制定成为“战争狂人”更加顺从的工具。

这对和平解决国际紧张局势是个坏兆头。华盛顿正与莫斯科和中国发生冲突，但没有人有能力或愿意改变方向。