我的三个预言

我的三个预言

这是一个比较长的系列，所以会分一些篇章来完成，一步一步的把三个内容写出来。当然三个内容基本上是关联不大的。而说是预言也可以是一种担忧，因为我在生活中发现了一种趋势并且趋势持续下去的话，就可能发生我所写的情况。但是即使发生了也不一定会非常严重，而且它们也有可能不会发生。如果我的这些预言没有发生，我将会庆幸我们躲开了这些危险。而我写下它也是希望大家可以关注这些方面以避免它的发生。

预言一，无人之家

一、关于一个巴掌拍不响的理解

以前看到过一个新闻：当一个老师在得知他管的班级里有人欺负同学的时候，他并没有去管而是丢出一句“一个巴掌拍不响”来解释自己的行为。对此我当时非常生气，但是却觉得似乎又不太能反驳。

一个巴掌拍不响这句话可以说道理是对的，可是它的使用却出现了问题。

“一个巴掌拍不响”含义应该是说当一件事情发生的时候和参与者都有一定的关系，所以既然参与者都有关系、两者都有错，那么只是责怪某一方自然是错误的。与它相似的还有一个说法即“受害者有罪论”，关于它说法就我知道的情况是当有女性遭受到类似于骚扰之类的事时，就会有人会指责她们穿着之类。

对于“一个巴掌拍不响”的这种理解，似乎确实找不到哪里是错误的。任何一个事件发生，参与者双方确实都是有关系的，这一点毋庸置疑。可是我们应当明白人类是有道德选择的。比如当班级里有学生欺负另一个学生的时候，如果要分析两个人的错误时。欺负人的学生错误自然是恃强凌弱，而受欺负的同学错误则是懦弱不反抗。可是当事件发生后老师的不作为则好像是一种鼓励学生通过打架的方式解决问题的行为，因为他责怪受欺负的同学不反抗，欺负人的同学自然也责怪。他的“不管”这一行为实质就是受欺负的同学受到惩罚（欺负人的同学没有被制止所以或许会继续他的行为）而欺负人的同学没有收到惩罚，也就是只惩罚了一边。要知道不作为也是一种作为即容许现状。而这种事的正确解决方法自然是老师通过裁决进行惩罚。而人类道德中自然认为恃强凌弱的人以及首先挑起事端的人问题更大。所以应当着重处罚欺负人的同学而对于受欺负的同学则是一种疏导其心理情绪而非处罚。也就是说可能两者都有错但是我们会将所有的错归到其中一者，而这种归法是根据道德来评判的。与之相似的当老虎将一只鹿杀死时老虎是一个施暴者我们却不会指责老虎，因为你人类道德并不适用于其他的动物。

再比如，当女性受到骚扰时，我们自然不可以指责她穿着。因为虽然确实是或许有一定的联系，可是施暴的一方、挑起事端的一方是错误的。所以我们不应该在不好的事情发生后去指责涉事的女性。这是一种人们的道德的选择，我是比较认同的。

当然它也是有不好的一面的，它会受到人们认识的限制。比如在很长一段时间同性恋都会被排斥，而现在则是会基本被人们认同。