跨圈作品难成神，浅谈为何《逆转裁判》并不适合做漫改
前段时间，无意间翻看了一部叫做《逆转裁判》的番剧。勾起了我游玩GBA模拟器的久远记忆。
看了三集之后，却发现高清化的画质，并没有带给我当年像素点构成的人物那种迷之感动。
就连在游戏中那句“我有异议！”都仿佛变了味道。
我琢磨了一下，难道是因为动画像弹幕提醒那样，省略了一些细节，进行了魔改。才使得原本很好的剧情变了味道吗？
我得出的结论：是，但也不全是。
于是，有了这篇文章的诞生：
跨圈作品难成神，浅谈为何《逆转裁判》并不适合做漫改。
最为关键的互动性：
如我前篇关于《节奏医生》的文章所说，如果《轮班之歌》只是一首普通的歌曲，而非与玩家手忙脚乱的深度结合，就很难给玩家带来那么深的感触。
《逆转裁判》的故事更是如此。在那个半架空的世界，我们为了给被告翻案，还无罪者一个清白，需要收集证据，并在证人作证时，找到他提供证据的破绽。
在重重“铁证”中，找出一线生机，发出“异议”，完成逆转。
在这个完整的过程中，我们扮演的是“成步堂”。虽然故事是围绕着“断案”来进行的，但本质上，是将游戏中的证据。如设计好的拼图一般，一块块放在它应有的位置。
为了让大多数玩家的智商，能够突破这一道道设计好的难题。
一定要降低检方、法官、证人等人的智商。这毕竟是“游戏”，注重玩家的游戏体验，不断营造“绝境”的氛围，让玩家能够在“绝境”中对敌人一击必杀，才是游戏的使命。
游戏的乐趣，在于获得问题得到“解”的这个过程。玩家在反驳的过程中会一遍遍聆听证言，观察证物。在数次失败的选择中，逐渐找到对方的真正“漏洞”。在成功时，之前失败的次数越多，最后成功的快感便越多。
在这个时候，玩家潜意识之中难免会这么想，这个疑问我都想了这么久，别人看不出来也是正常的。我真是个小天才！这次你们没话了吧？
各位观众，你想想动画对于这样的剧情该怎么搞？
本身将搜集证据的大量细节进行了删减。又因为原作的剧情量极大。将每个案件的戏份进行了一定程度的压缩。
更致命的是，原本为了使玩家能够顺利通关的降智剧情完全没改。
如果说游戏中，玩家因为自己的辛勤劳动，代入的是成步堂。
那么在动画里，观众想看到的应该是智力极高，善于发现细节的主角，能够在密不透风的“证据”下，大杀四方！
少了“对于破绽的思考”，只得到了“看出破绽的结果”，观众就难免会觉得“这么简单的错误，难道法官、检方都看不出来？这是什么低幼剧情？”
原本的神作，在动画的反向加持下，难免观感会大打折扣。就连游戏内，为了使玩家感受到证人“他急了他急了！”特别设计的两套嘴脸，在“无情怀”的普通观众眼中，也成了弱智演出。
那么影视作品的设计，就那么严谨吗？
因为《逆转裁判》是神作，我们拿来对标的影视作品，自然也应该是这一档的。
我看过的影视作品也不是很多，从中挑出两个优秀作品的话。《荒蛮故事》其中一个故事，便是这种逻辑严谨的。
在这个故事中，富豪的儿子夜里酒驾撞死了一个孕妇。慌张的跑回了家。富豪与律师想出了让自家园丁替富豪儿子顶罪的办法。为此，富豪答应付给园丁50万美元。
之后，警方的检察官进入了富豪的家中，仅仅通过园丁的身高和后视镜的位置，便识破了他们编造的谎言。律师与之谈判，检察官说要100万美金，就可以帮他伪造证据，将罪行全部推给园丁。律师趁机也狮子大开口，说自己作为中间人也要50万美金。
当富豪无奈答应了这些请求后，园丁从暗中出现，认为自己要去坐牢，分的和律师一样多，这不公平，便又向富豪敲诈了一栋别墅。
在检察官、律师、园丁、富豪商量如何串供时，检察官提出的额外要“三万美金”打点费用，成为了激怒富豪的导火索。富豪坚持让这三人从出这“三万美金”。
进而得知了检察官并没有要“100万美金”那么离谱的数量，一切源自于律师的敲诈。
富豪这时“提出异议”。
爷不玩了。我把我儿子交出去，也不接受你们的敲诈。
最终三方想要赚钱，苦苦哀求富豪。富豪以总计100万美金的代价，完成了这次交易。
讲这一段，实际上是为了说明两点。
其一，在这个故事里，无论是检方还是律师，对于犯罪的证据都有充足的准备，哪怕伪造证据也有一套独特的方法。绝不会像逆转裁判一样漏洞百出。
在这样的案件中，即使是成步堂，也很难找出证据的破绽。而这样的案件是绝不能在游戏中出现的。因为这对于玩家是一个死局。
其二，假如这个故事本身就是游戏。那么富豪提出反杀的点。如果没读过原剧本，玩家是很难想到“以退为进，让儿子直接认罪”这种奇招的。
正如我之前所说，一部优秀电影里的剧情设计，其逻辑紧密度通常是要高于一款游戏的。因为他不用考虑照顾玩家。
《林肯律师》
我们并不是真正的律师，所以当然也没有律师的人脉与手段
在这部电影中，主角律师遇到的绝境，可以说是“真正的绝境”。
一个富二代被告以非常丰厚的报酬，指名主角为律师。辩护的案子，则是关于富豪入室殴打一名年轻女性的案子。这名小姐的半边脸被打残，甚至险些丧命于施暴者的刀锋之下。
随着案件的进行，我们得知做这一切的人，的确是这个富二代。
主角逐渐发现，这个案件与当年的另一个他经手的案件，作案手法如出一辙。在那个案件里，主角为了避免被告被判处死刑，让他主动认罪，最终被判处了15年有期徒刑。
“作为律师，没有比让一个无罪之人获罪更羞耻的事。”
但麻烦远不止如此，富二代是房地产开发商。可以随时进出任何一栋建筑。主角的助手本已调查出上个案件的关键证据，却在夜里被人在家枪杀。富二代甚至威胁律师，他知道律师的妻子和女儿的行动轨迹......
律师是如何不在违背自己的良知的情况下，替富二代做了无罪辩护，又最终将他送上断头台的呢？
这部电影的剧情堪称神仙打架。我在这里就不剧透了。
只是想说，在故事里的一次次反转，都用了律师本人早早铺设好的人脉。比如将自己帮助过的机车党用在那里，又将反水做伪证的混混用在了那里。甚至与自己离婚的正义检察官在剧情中，都是反杀富二代的关键人物。
这样的故事，在做成电影时，我们可以一次次欣赏到他的神仙操作。叹服于他灵活的思路与智商。甚至在复盘时，都要斟酌许久。
想象一下，如果这是一款游戏，又有多少人能顺利通关呢？
何况即使能够通关，要我们在老早之前就将这些人物铺设在关键位置。
那不但实际游玩起来特别累，在真正触发效果前，还会因为早已知道自己的布置，而缺乏了“突如其来”的快感。
综上所述，一部好的游戏。哪怕他是神作，他的剧情如果失去了交互性。
便也可能只是一部及格线以下的作品。最终只能依靠“还原度”来评价它。
而一部优秀的动画或电影，为了满足观众的观影感，其剧情部分并不是那么注重参与感，而是更注重“意料之外，情理之中”的，他的主角智商一般来讲，要比观众的平均智商高一些，故事才会更好看。
所以，两者之间的跨圈。产出的多是一些收割粉丝的失败作品。
使得最后的“神作”之名不在。
当然，也有许多跨圈之后，同样是神作的作品。这就留到我们以后再讲吧。
