无

俗话说正版受害者，不过所谓受害者，是自身利益受到侵害，那么当一部作品存在瑟琴血腥内容，那经过删减就变成了一部可被接受的内容吗？

我时常思考一个问题，我们是应该去做正确的事还是去做被允许的事。想必该选择前者，但当出现如《我的731学院》这种ruhua作品，他被下架源于它存在争议内容，这个争议内容涉及不容触碰的问题。那么当一部作品打擦边球来毒害大众思想时，难道删删减减就变得可以接受了吗？究竟是在红线蹦迪还是掩耳盗铃？亦或者说这种行为是把“金山银山”放在了“绿水青山”之前？当我们制做游戏，我们允许或者说不去管它在国外的尺度，仅仅限制国内的尺度，那这是否是一种不追求正确而只是局限于条条框框的非追求正确性的行为？

我认为任何事单论符不符合规定是最基本的要求，而对不对应不应该才是需要追求的目标，或者说应该去达成的目的。我想我们把一部有剧情的簧片的隐晦部分删减掉，只留下事前的聊天镜头，就是我们在追求的吗？“既然追求绿色健康，为什么不贯彻到底呢？”

这种删删减减的红线蹦迪行为让我很不理解，或者说这就并没有被看作是“雷池边”的吧。就算将作品剪来剪去，也要榨取他的商业价值，这逐渐让我看不到那些所谓规定的意义所在。

这种行为又何尝不是一种“先发展，后保护”的思想呢？