最后的2.5寸双碟1TB CMR蓝盘对决：WD10JPVX大战WD10SPCX
额……朋友们好啊，我图吧老捡垃圾的。上期图吧的日常 篇二百八十六：1T 7mm硬盘捡垃圾的数据库升级 说到，在文章写成的时间咱又简单在省内收了两个1T CMR蓝盘，分别是9mm普通盘和7mm薄盘（个人认为12-15mm的才算厚盘），所以这次到手了之后测试稍微有亿点点曲折，所以简单给各位看下。正好这两张盘也是现在能买到的双碟1T里面质量数一数二的产品（相比降级监控盘和HGST东芝日立希捷三星之类的），在5400转里面算是可靠性和水平都算比较好的了。虽然在西数这边双碟的容量上限就是1T且转速限定在5400没有7200转，但是实际表现来看个人认为是相比过去的750G蓝盘也好三星M9T（ST2000LM003 ST1500LM006）也好应该是更好的，750G是1T降级的产品，可以认为是双碟四面每面250G单碟500G出厂就有问题砍下来的，至于三星的三碟虽然单碟容量667G传说中还有单碟750G双碟1.5T的产品存在但是由于三星的设计寿命和品控个人认为并不适合用来做NAS热储存，虽然NAS不需要7*24的写入和读取但是三星还有一个问题就是市面上的存货通电时间长而且存在大量utania的返修盘，所以已经不想建议各位入手了。至于750G的黑盘也存在货源枯竭质量下降价格上升的情况，所以索性就不如加钱上已经140-150包邮的1T了。
两个省内，一个140，一个150，其中150的说买盘送车，我啪的一下就下单很快啊，硬盘就到了
这次这个JPVX就像咱之前说的那样，是相对来说比较老的盘，13年的，当初咱第一次见这个型号是一个掉盘严重不认盘的坏盘，分区表都有问题那种后来尝试了多种办法死活分不了区最后只能放弃。没想到没过几年这玩意现在居然这么便宜了，那会儿咱还只能玩得起250G-320G呢，当年玩2.5寸320G居然也有双碟黑盘，非常神奇，相比之下那现在100包邮的WD5000LPLX简直就是神器了，单碟32M 7200转CMR，就是有C1门休眠时间设定太短别的平时注意用软件阻止下休眠或者调固件改下休眠时间别的基本没啥问题。
简单上机测试跑下分，USB2.0下速度也不低，然后简单进行一下数据备份写入就暂时先不管它了。
然后是这个7mm的双碟薄盘，其实这个盘个人认为也问题不是很大，只要别买到返修盘就可以了。一般都是笔记本拆机遇到返修的问题反倒不大。
因为里面有疑似真车所以没敢重做分区
直接跑的分发现这里水晶的参数有一点问题
因为觉得这个通电有点像清零（也可能是使用比较少的移动硬盘）所以重做了一下跑分，写个最大4G看看吧，按说如果里面没放文件干扰测试的话应该可以直接慢扫的，一般这种可能都是套路，结果就是跑分跑完了4G还是不放心。所以咱还是准备先把文件导出来然后准备全盘扫描。
MHDD用远程应该是起不了，那个只能DOS用，但是DG可以扫一下
这个扫盘不需要给全盘文件清空，原理就是检测时柱面耗时，我这边210ms以下就是优秀，210以上是良好。良好比较多的也别担心，你是不是用USB读盘器？还是直接接的电脑主板SATA？是什么系统，正常win10还是PE，这些影响都很大，只要没一般及以下的就都是OK的
发现这个测试的结果随环境变量因素改变有点大，一旦对硬盘稍有读写立马就能扫出良好，但是如果不动这个盘就都是优秀
顺手给JPVX也扫了一下：
结果发现这个13年的老盘良好和优秀三七开，没那么优秀了是吧。但是就像前文说的一样，没有一般以下就没事。
就算这样JPVX还是比现在所谓的全新JUCT好，因为JPVX好歹是正经笔记本盘，JUCT虽然挂着个全新但是个人觉得就是JPVX库存改固件删掉C1的套壳翻新。本质上没有C1是比较垃圾了属于是，因为磁头正常不会收回，硬盘也不会停转，这种1T CMR移动办公或者移动硬盘肯定是不行但是做监控盘勉勉强强，个人感觉相比老盘反倒是降级货现在还那么贵感觉没必要当无良厂商的韭菜还是不建议购买所谓全新。
不过即使买到了也无所谓， 有个软件叫DrivePowerManager，里面有个按钮可以立刻让硬盘休眠(发送StandBy命令)，这样即使是笔记本机载日常休眠或者移动硬盘热插拔也可以做到磁头不刮盘。如果真的有C5坏道警告了也未必一定要慢格，可以使用 victoria软件修复（垃圾佬图省事还是喜欢选择慢格）。
然后简单给这个盘倒到了USB3.0下做了个跑分，结果发现相比2.0接口速度明显提高了
但是换这个WD10SPCX的时候发现这玩意速度还是不太行，明显拉了，这可不是正常速度。
再跑一次，死活还是这个数，这肯定不对了。说明这盘或多或少还是有问题，不然不至于速度不对，这绝对不是单碟500G 5400转应有的速度。按说这盘的年代新一些缓存还大一些，性能和响应应该只会比9mm不差。
换了个同型号的盘到3.0口上发现果然跑分正常了，那就说明还是盘的问题。可以看到这里其实这个盘还是性能略高于WD10JPVX的，当然可能各位会怀疑那个JPVX是个老盘所以速度低，那么我们就换一个通电低一点的试试
顺手再换了之前买的两个WD10JPVX跑分看了下
这玩意可能或多或少有点干扰，也可能和磁道有关？盘占用少走外圈跑分就快，占用多反之走内圈就慢？
直接起下UltraDefrafg看看吧。
简单对比了一下，发现在使用情况下这两个9mm盘的速度基本是相当的。通过扇区的占用程度来看，感觉这个盘的跑分和磁道应该还是或多或少有点关系的
这个死活上不了100M的老盘就是里面有碎片，可能这测试文件就正好卡在碎片那块了所以会影响跑分吧。碎片整理对于老CMR机械硬盘和现在的SMR硬盘都是有用的，然而SMR是个一次性写入或者说多次顺序写入不支持删除或原地重写的货。能不买还是尽量不买。
然而仔细检查了这个盘的外观没有发现返修盘的痕迹
这个16年的盘比较新按说问题应该不大才对
再起ultradefrag一看这可难怪了，整个盘基本全是碎片
给这个盘格盘倒空之后好了，仔细一看结果咱发现咱给这个上面有车的盘文件倒空之后跑出来的速度明显快了不少，远远超出之前的结果（突破了110MB/s的速度，基本可以认为是5400转笔记本硬盘里面速度相当快的了，正常2.5寸机械盘根据过去的认知速度也就100-140M那样，7200转可能还会快点但是1T的西数已经没有750G黑盘那种正经原厂7200转的了，只有收购HGST日立的贴牌盘，相比之下质量不太行）
因为是CMR所以硬盘掉速可以考虑简单快速格式化解决，SMR盘掉速就不太好弄，虽然也有说快格能解决问题的，但是据反馈嗷还是有掉速的现象经常发生，凭快速格式化并不能有效解决掉速问题，根本问题了属于是。具体怎么能解决SMR盘的掉速因为我没用过SMR盘当主力，掉速之后就直接当垃圾扔了，后来买本子遇到拆下来的SMR盘也基本都当废铁放库房里吃灰了所以还是不太清楚，个人认为最好还是直接给盘扔了或者卖了如果你不怕数据泄露的话就出掉直接换CMR，这是最省事的。
这次这个盘里面其实碎片基本没有只是想通过快速格式化把里面已经写入的文件先都无视掉（而不是放进回收站然后继续占用空间导致跑分还是跑硬盘的较内圈）进行跑分看看速度能不能提高，并不是修C5警告之类的，所以也不怎么需要慢速格式化。
然后发现从速度上来看7mm的WD10SPCX还是略快于老年头的WD10JPVX虽然后者读也能破110但是写已经达不到了。而且后者年代较为久远且缓存也较小所以还是不太建议各位在有选择的情况下入手9mm，除非你的硬盘盒也是ACASIS铝合金这种偷工减料连个固定螺丝都舍不得给就是靠控制间隙来安放9mm盘7mm放进去稍微有晃动就咣当直接白给的垃圾，不然你完全可以考虑加钱上7mm双碟的WD10SPCX了，缓存大一些对实际使用来说也好，而且这玩意的供电要求低，作为移动硬盘更容易被供电不良的USB3.0接口带动，比如垃圾佬的NEC EXPRESS USB3.0扩展卡，这东西最低可以安装在奔腾M 750的平台上，让老单核笔记本也能通过USB3.0带动1T的机械盘获得3.0的速度，这在过去是不敢想象的，过去最多因为供电不足也就只能通过USB3.0带个U盘或者移动固态，现在能带机械了那实用性就明显上升了不少了。所以即使不考虑性能上的差距即使薄盘性能略差，还是有上的原因，何况现在薄盘更新更强一些也没有更贵多少就更没有不上的理由了。
最后简单提一句跑分的水平和接口的情况吧
垃圾佬之前说各位可以用来DIY移动硬盘的也是第一个150多入手的这个WD10SPCX现在一直挂在8770W的USB3.0 U口上使用来着，但是这个机器的U口因为是三代平台QM77芯片组原生自带的早期USB3.0控制器所以水平就不太行
跑分速度就非常感人
而这个盘本身因为都是在做顺序写入和BT下载盘所以基本没有碎片
结果换了个 5205U的平台走USB3.0速度立马破百。但是还是能看出来，盘内空间占用60%左右的时候速度是有一定的下降的，占用更高比如90%直接跑分写到硬盘最内圈的话估计速度还会更低。
下期预告：
不知道各位看咱的前作怎么得出了推荐用硬盘杀手ORICO硬盘盒组移动硬盘的信息，反正咱从来没说过这种话，后来想了想，可能是因为这张图：
其实咱并没有说推荐各位用这个盒去装硬盘啊，虽然一直在对ACASIS涨价减配的行为不间断输出，但是ORICO好像质量更感人+更贵是吧，咱反正今年双十一久违的时隔多年再买了一个这样的MICROUSB3.0弄不好插线的时候都会开焊直接被怼回硬盘盒里面的破盒子只是为了做一个像上图一样的摆件而已，配合RGB+硬盘音圈电机加功放改扬声器驱动土嗨也算是个不错的玩意了。这会儿简单买了几个坏盘看看哪个更适合做这个摆件，回头做摆件的时候咱争取给硬盘盒上的标抹掉以防有被解读成给硬盘杀手带货的嫌疑，就这样，谢谢朋友们！
