【罗翔】案底伴随一生？未成年犯罪的案底应该封存或消灭吗？

【观后感】  仅代表个人观点

曾经听过一句话，大意是通过蛛丝马迹抓住一个罪犯是一件不算难的事情，难的是把这件事情的好坏、黑白、是非讲透彻、把这个罪犯讲服气、让这个罪犯自己也承认自己这样子是不对的、从而产生悔改的想法；

人说不定就不小心犯错误、甚至犯罪了，不过错误有大有小、罪行有轻有重；如果不给出路，人大概率是会自暴自弃的、最终成为危害社会安定的不确定因子，最后倒霉的可能是我们每一个人；（我在超市买东西，2-3个暴徒拿刀对超市进行大屠杀、我被砍死了，倒霉）

现实中，工作被人们赋予贵贱和高低，国家领导人、法官是高贵的，工地搬砖、流水线工人相对来说是普通的、甚至低贱的，可能嘴上不说、但心里怎么想就不好说了；

人与人之间怕比较，尤其是一些相对高贵的职业，假设候选人是一堆人中龙凤、也硬是要把其中相对、更加优秀的那批人选出来。不止有无犯罪记录、自身本科硕士博士的学校、父母的本科硕士博士的学校、甚至对个人所在的一定范围内的家族背景进行综合评估、各类国家级世界级奖状、社会名人的推荐信（或者特地美言几句）等形成一个残酷的筛选器；

综上，个人感觉，可以放开一些普通的、常见的、基础的岗位，一些较轻的罪行在满足一定条件后、公安内部有完整备份之后、可以清除一些曾经的犯罪记录（但公安内部是有完整备份的）、以期这个人真心悔改并且有出路；（个人感觉视频中的老师讲的很有道理）

补充：

这个假设可能不太好，但是，假设这个人不满足于平凡，这辈子一定要当上类似法官这种比较高贵的职业，假设候选者们的条件都差不多，但这个人20年前曾经偷过电瓶车被抓了、然后这个记录在15年前已经清除记录（但是公安内部有完整资料备份、所以内部查得到），那么怎么办呢？好像竞争不过他人啊，那么假设这个人在10年前和5年前协助警方破获国际偷电瓶车犯罪集团、累计挽回损失200个亿，类似这种突出的功绩是否能加分？最终把情况匿名发布到网上问问民众怎么看？如果超过一半以上民众认为，这个人可以当法官，那么就通过；