拜登“百日讲话”说一套做一套，我们只能听不能信

作者：王德华

北京时间29日上午9时，美国总统拜登在国会发表演讲，恰逢其上任百天之际。因此，这次演讲被多方认为具有象征性意义。

中美关系，是拜登对外关系的重中之重。拜登在讲话时表示，“美国将与中国竞争，但不会寻求冲突”。“我将全面捍卫美国的利益”，这话粗听起来没毛病，但毛病在于：美国利益是如何界定的？

拜登面对议员们说，“涡轮机的叶片没有理由不在匹次堡建造，而是在北京建造。”这句话被纽约时报、美国广播公司等西方媒体摘录出来，广泛宣传。有网友回应称，“把所有的钢铁厂搬回匹兹堡。美国人怀念那些烟囱和气味。”

中美关系变好有个前提：中国永远生产低值易耗品，如衣服、家具、食品等，拿几亿件衬衫换一架飞机。中国日报欧盟分社社长陈卫华在推特上评论道，“驻拜登忘记了经济学101。在匹兹堡建造它们，花费将3倍于中国。散布关于中国欺骗美国人的恐慌是老把戏了。拜登应该再发表一次关于在美国制造所有鞋子、衬衫和袜子的演讲…”

奥巴马曾说：“如果10多亿中国人过上与美国同样的生活，将是人类悲剧。”这充分暴露出一些西方政治精英骨子里的“人权双标”主义和霸道逻辑。世界上哪有西方人才配过上富足生活，而中国就不行的道理？

技术产品东西可以满足美国需求，对美国也构不成威胁。但中国能这样做吗？答案是否定的。美国打压华为等中国高科技企业，目的是使中国永远处于产业链的最低端，中国人只能给美国人打工。起得美。崔天凯大使在接受美媒采访时警告称，一些美国人不承认14亿中国人民有追求美好生活的权利，“这很危险，会把中美关系带入歧途，把世界引向灾难。”

拜登执政一百天，提出了一个明确的要求，确保美国在许多方面都超过中国，而技术是最重要的。因此，在保持中美正常的贸易交往的同时，实现中美技术脱钩。在维持特朗普时代对中国公司的制裁的同时，拜登希望与盟国结成技术战略联盟。美媒CNBC评论称，为遏制中国的崛起，在美国技术周围增加新的壁垒，并从根本上使关键供应链武器化，这是拜登对华战略的一部分。

紧接着拜登谈到中美关系时还说，“美国将在印太地区保持强大的军事存在，就像美国在欧洲的北约一样，但不是为了引发冲突，而是为防止冲突”。世界会相信拜登的鬼话吗？答案是否定的。

南海和台湾海峡不是加勒比海。这些都是中国的核心利益，是中国领土不可分割的一部分。特别是台湾牌，美国只会越打越猛。外交部副部长乐玉成接受美联社专访时称，“我们永远不会允许台湾独立”。国防部发言人多次重申，台湾意味着战争。

拜登尽管说”我们不寻求冲突。”但他的所有建议，都集中在如何赢得与中国的竞争上，而没有强调如何防止冲突。拜登嘴上说不冲突，实际做的却是到处制造冲突。真是老狐狸，比特朗普更坏。

环球时报总编胡锡进评论称，“中国领导人从来没有谈论过中美竞争——在我们最新的五年计划中，甚至没有美国的影子。是您和您的团队每天都在谈论中国。如果不与中国比较，你似乎不知道该做什么。遗憾。”

有分歧有竞争很正常，需要双方彼此真诚相待，以不损害对方整体利益来进行谈判沟通，通过谈判来达到互利共赢。如果美国想通过围堵、遏制或牵制、故意打压、通过国际舆论恶意攻击等极限手段，迫使中国在涉及国家主权安全和整体利益上做出重大妥协，结果只会适得其反。

拜登上台一百天，我们看不到竞争与合作关系，看到的是对抗和竞争关系。环球时报评论称，华盛顿目前似乎希望稳定中美之间的竞争，减少两国之间实质性对抗的新战线，以便它可以花一些时间来理清内政并重新打败中国。我们再也不能指望中美在政治上相互“尊重”。相互尊重的时代至少在短期内已经结束。

拜登的“百日讲话”，是借竞争之名，行打压中国之实而已。他说一套做一套，只能听不能信！中美之争表面是“老大”与“老二”之争，实质是美国霸权与中国的发展权之争。这种矛盾是无解的。我们在防止华盛顿搞军事冒险的同时，最重要的是我们的祖国做大做强。这样，任何敌人奈何不了我们。