【二马说】第三十三期：蝴蝶的超级ALC和ZLC，超级了吗？
关于器材，您可能有很多疑惑。刚好，我们又有很多答案。尽管对于答案，每个人的理解也都不同。这不，搁这里，我，黑马；他，掌柜小马哥（大家可以搜索关注：喜马拉雅FM夜聊乒乓）。我们二马就有着不同的理解，谁对谁错，可以有您自己的判断。
是为题记。
这一期，我们的主题是：蝴蝶的超级芳碳和超级纤维Super ALC/Super ZLC，真的超级了吗？真的超越它们的先辈吗？
实际上超级纤维上市已经有一定年头了。超级张继科是2013年4月上市的。而后的2014年，又上市了超级水谷隼。所以，本文中谈到的超级ZLC更多指的是樊振东Super ZLC。而超级芳碳，顾名思义，就是指的超级Vis（Viscaria Super ALC）和樊振东Super ALC。
从线性、忠实、稳定、脆爽的Viscaria，到更容易持球、高弹的超级Vis和樊振东SALC；从硬实、清脆的超级张继科，到轻快版的超级林昀儒，再到更容易持球加转和提速，同时更柔弹的樊振东SZLC，这其中，到底是什么制板理念在运作？
更持球，更容易加转，提速更轻松
弹性无疑是一种强大的催化剂，从Vis到超级Vis、樊振东SALC。碳层的加厚、纤维的加密，都为了实现更好的弹性。弹性的增强，意味着在不用发大力的情况下，就能实现速度上的突破。
同时，通过纤维比例的调整或木材的处理，实现“更柔和的持球”，以便拥有更好的弧线感和旋转值。从Vis到超级ALC，从超张到樊振东SZLC，皆是如此。
黑马：原来打Vis的人，一开始接触超级Vis，都会觉得“弹”而不好控。虽然正手更持球了，但因为高弹而显得不忠实。樊振东SZLC亦是如此。对比超级张继科，它变得更柔弹。这个弹性有点虚浮，小球有点难控，节奏有点虚快。这个风格其实方向上跟超级ALC雷同（超级Vis和樊振东SALC）。其实波尔ALC 70周年限量也是类似的处理。
那么，是不是说，这就是外置纤维板未来的发展方向？至少蝴蝶是这么认为？
小马： 虚弹必然是蝴蝶底板现在的一个显著特点和趋势。因为你要解决“力速结合”（力量和速度相结合）的问题，还要柔和、好控制。过于硬实了，就不行。而且，相对来说，外置的正手质量差点，不如内置。
于是，就得靠硬的套胶，这样的话，底板就不能太硬实。
黑马：其实无论是樊振东SALC、SZLC，都有类似的手感。柔弹、吃球但有些虚浮。
小马： 导致的这个结果，还是像你之前总结的。就是头重、手柄空（有机会拆开手柄看看），导致的重心前移。基本上，就是增加了球板的摆幅。这样可以增加摩擦和力量。打着就是那种感觉好控，又有点力量大。
不过后果就是：还原可能不够快、板型控制不稳定。
黑马：虽然业余用起这类板子会感觉容易出质量，因为高弹，还好持球。但会否其实专业高手才比较容易用好？
快而柔弹，且持球，但心里总是有点没底。我甚至感觉不如特注的Inn ALC或吉村真晴限量稳定。因为这两块，稍微加点力，就能给你一个“实”的反馈。
小马：它们是阿尤斯大芯。我觉得，外置+桐木大芯还是主流。桐木大芯的底板，只要不会弹到难控，它们下压弧圈的能力还是最好的。这点尤其有利于专业队的上旋相持。
而且，蝴蝶这个外置结构，是法宝，也是它们的技术牢笼。可以微调，但已经很难再做什么大的改变了。除非换名贵木的面材，当然他们也不会冒这个险。
黑马：超级Vis、樊振东SALC、SZLC，是否其实是一种妥协，为了更好地匹配狂飚系套胶而设计。当然，我们也可以换一个角度。毕竟狂飚或者Dignics这些都属于高硬度海绵了，为了匹配Dignics，底板也得设计得更柔弹。—毕竟胶皮才更赚钱······
相对来说，Tenergy配这些新上市的底板，效果已经没那么好了。比如我把T80贴在Vis、林高远ALC这些板的反手上面，效果更好，扎实度刚好，但贴在超级Vis、樊振东SZLC上面，就感觉支撑性有点不够。手感反馈“虚”。
小马： 配合狂飚，也是有可能的，起码，“空柄”这个工艺，能增加持球，跟狂飚相得益彰。
而且，确实现在球变了，每年都在改良材料，为的就是给新套胶铺路。新板的设计必须贴合新套胶，这个合乎情理。
黑马：其实万变不离其宗。简单来说，正手好的选手，喜欢退点台再发力的，还是选内置+阿尤斯大芯的结构。反手更好，更靠近台的，还是外置+桐木大芯比较合适。道理很浅显，但又很核心。
小马： 对啊，但是二者的结合，绝不是正手好，适合内置；反手好，适合外置这么简单。
黑马：目前的阶段来看，林高远ALC和Viscaria还是神拍。虽然中等力量下的力速结合不如超级Vis、樊振东SALC和SZLC，也就是说，林A和Vis更需要选手发力才有质量。但可能国家队，至少中国的国手们，更喜欢稳定忠实，然后自己来发力。
小马： 首先，国手他们的训练模式是比较固定的，轻易不会改变。除非改变训练模式，那可能会改出一批人来，这些人可能就适合新的器材。像马龙这种，中台、近台，来回跑的，训练全面的，已经不多了。更多的球员训练，是把着近台冲。你看樊振东和林高远训练的那个视频，都是在近台发球，近台短和外转的那种，侧上侧下，尽量不发长球。让对方起来，就是为了打“快”，这个很明显。
黑马：一旦器材要与技术相结合地，来分析具体个人，然后再来选择器材。其实就相当复杂了。
话说，有球友说到樊振东SALC有接近特注Vis的手感，比如那种弹性。但没有特注Vis那么韧。其实在樊振东SZLC上面，我也有类似的感觉。这个应该是什么原因？选材还是工艺？我感觉工艺应该很难再怎么出彩了。
小马： 我感觉主要是木材。现在的国际市场，包括战争问题，导致木材市场比较低迷。生产硬木的，大部分都在打仗，或者受战争牵连。价格也上涨很快。感觉现在的木材很多都比以前粗糙。
而且品控也在变差。以前老说斯帝卡的品控差，从70多克到90多100克都有，现在蝴蝶不也都这样吗？品控差的主要原因是什么，能是工艺问题吗？显然不是。就是木材不行，木材选料上没有余地了，那就什么都能上。
超级Vis、樊振东超级ALC和超级ZLC，确实做到了更好的“力速结合”。弹性在更小的力量下得以激发，进而能够更好地提速。同时，本身也能很好地持球。但是，“九阴白骨爪”虽然犀利，hold不hold得住，也是个问题。它们是否真的比现有的那些经典神板更“超级”，需要一点时间来检验。
~~~~~~~~~~结尾分割线~~~~~~~~~~
二马说，不是道听途说，也不是歪理邪说。虽是街谈巷语，却尽量言之有据、有案可稽。希望大家继续支持二马说，您所关心的，就是我们想聊的。
