愤怒保罗名著《全责》

1、开局《我说你别纠结是不是冤枉的》=抛开事实不谈。
2、梅西如果真的如他所说的全责,那巴黎占100%道理,它们为什么到现在只敢背地里搞事,不敢正面表态?是否有人会在日常生活中,与他人发生了矛盾,结果是他人全责,然后其依然唯唯诺诺不敢说话?
3、“别人退票来加练了”,要是李老八的忠实粉丝就直接表明身份,别整那些虚头巴脑的,是不是真的信了那头猪说的巴黎到沙特举例和北京到上海一样啊?别人退票来加练那是人就在巴黎,梅西已经在飞往沙特的飞机上了,这根本不是一码事,强行混为一谈?而且这飞机航线也不是随随便便能掉头的,尊重这事本就是相互的,你完全一副用阳谋来搞我的模样了,我如果还什么都顺从,这才能不叫《全责》是吧?这叫懦弱!现实生活中只有绿龟奴会觉得自己被欺凌了还应该跪舔对方,否则自己就是《全责》。
还有有谁到现在能真实提供一个当天确实有训练的可信来源?无媒体报道,无球员社媒发文,教练也无表示,这事到底存不存在都还有待考证,保罗从哪里得知 “全员都在,独缺梅西” ?但这不重要,哪怕真有训练那就是明确的阳谋搞人,如果没有训练那就是一个彻头彻尾的卑劣阴谋,不影响结论。
4“遇到重大挫折取消假期并加练,在任何俱乐部都是正常的”是正常,但法甲输一场,当前场次积分并不直接影响夺冠的,这就是他认为的“重大挫折”?球队联赛不能输?那巴黎可一个赛季受到的“重大挫折”太多了,是不是每次都临时加练呢?而且所谓的“正常”那就是这件事有可能发生,也可能不发生,不是必然发生。但梅西已经报备行程,且报备时候巴黎没有训练计划,而且这天原本就是假日,那此时他选择走,是否也属于正常人的“正常”选择呢?
5、“梅西报备了行程就跑,主教练公开表示自己完全不知道,这可以视作球队压根没同意” 好一个混淆视听,加尔蒂“公开”表示的《不知道》是哪件事?他前面说的是“梅西报备了行程就跑”,加尔蒂公开表示不知道的是这事?这表示不知情的是对整件事的过程,明确就是一种对此事不发表任何个人看法的意思。到他这就一个混淆概念加带过描写就变成了“视作球队压根没同意”?还是说要拿《《队报》》仅一段文字描写,无图无视频无来源的“梅西此次行程没有获得加尔蒂和坎波斯同意”来当作《证据》?
首先这话题里罗结晶别从梁上硬往下跳去找画面,从保罗角度来说,不存在什么“他说C罗就是客观,说梅西就是不客观的双标” 这种诡辩,
我说蔗糖甜,是因为蔗糖本身具有甜的属性,我说苦瓜苦,也是因为它本身具有苦的属性。
不是我先说了蔗糖甜,再说苦瓜也甜,这就叫统一标准,首先就不是事实何来标准?
阿伟罗受到的俱乐部待遇和他自己的个人表现,和梅西受到的待遇与个人表现完全不对等。

还有人说保罗从俱乐部角度考虑,那如果梅西当时用了各种方法,最后当天返回了巴黎,再次放了沙特鸽子,然后沙特那边发通告和梅西解约,再说梅西三番五次未能准时赴约,此时保罗是不是又有话说了?又要说梅西全责?然后他的粉丝又可以说“保罗是站在沙特的角度考虑的”?
而且当如哪怕梅西回去,按距离和时间,最快也要晚上才能回(且当天是称作公共航班还是私人飞机?有没有当日返程航班?私人飞机能否当日定国际航线目标,这些保罗知道吗?当然这些不重要),那时候什么训练都结束了,巴黎也可以同样说梅西缺席训练,是不是这时候还是梅西全责?
梅西的出发行为是在巴黎安排训练之前,所以不论站在哪个角度来看这件事,梅西都不存在任何一丁点责任。
且这事并非未通知下的第一次行为,而这是已经推掉和沙特两次预约后的第三次预约,且在很早之前远在中国的球迷都知道这件事了,巴黎如果说不知情,你信吗?
也别给保罗洗从资本角度,或从其他什么角度来看,因为通篇内容就是错的,就不存在什么有价值的立场和角度了。
想要谈论任何话题,不论从任何角度,首先你举证的东西要是事实,你拿着一堆错误的信息,未经证实的信息,甚至故意扭曲的信息来作为例据,由此得出的任何结论不都是一坨大便?
比如我现在谈俄、美经济,我说俄去年人均GDP是美国50倍,所以我由此为据得出美国已经在经济方面被完全碾压,这个结论是否有价值?
或者我说古巴的军事比美国强,古巴有100艘航母,核弹头上万,主动防御设施可以防住核爆,所以古巴可以随时击败美国,这结论怎么样?
保罗通篇就是这个手法,抛开事实来谈。
他甚至认为这种完全无利益的手段叫做“处理”“正常”,现在是球迷更支持了?球队内部没矛盾了?球队更团结了?舆论更好了?对球员吸引力更强了?对商业合作更有利了?一切都在往坏的方面走,这就叫“正常了一次”?
这就好像保罗发这一条,是为了流量,但最终他收货了什么呢?短期的一点点脏流量,但账号被活跃用户批量取关,这是得还是失了?这已经证明他连自己的账号都玩不明白,他的部分小屁孩粉丝也就别资本资本的叫了。
从资本的角度来说巴黎这次蠢到无以复加,没有任何远见,没有任何高明的手段。所以于球队于俱乐部都没有一点好处的事,就成了“他是站在资本角度考虑是正确的”?
没有任何资本会如此愚蠢。