欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

火影忍者:为什么水门是一个天才忍者,而鸣人却是一个吊车尾呢?

2021-08-04 13:16 作者:光影中的旅途  | 我要投稿

火影忍者:为什么水门是一个天才忍者,而鸣人却是一个吊车尾呢?

关于《火影忍者》中的漩涡鸣人,很多人都质疑岸本齐史将四代火影设定为鸣人的父亲这件事,其实是作者后来才想到的,所以鸣人才会是一个吊车尾,并没有继承父亲的聪明才智,对于这件事,事实上在过去的文章中,已经发表过我自己的看法,个人认为在前期的漫画中,作者早已经是在多方面给出了暗示,并不是后来才添加的,所以说,对于鸣人为什么是吊车尾,这个问题其实在漫画中也早就给出了答案了。

纲手早已经给出答案

关于这个问题,身为三忍之一的纲手和自来也定然是非常清楚的,在漫画的早期,自来也就已经确定了鸣人的身份,并且打算成为鸣人的师父,所以说作者“岸本齐史”事实上在这一点上,早就想好了一条线,只不过随着漫画的进展,在一些细节方面不是那么完美而已,但在鸣人的天赋问题上,纲手和自来也的对话中也已经表示,其实鸣人的性格,包括能力方面是遗传母亲玖辛奈较多的,因此鸣人在使用忍术方面,往往也是和母亲一样,都是单刀直入的招式,螺旋丸虽然是四代火影的忍术,但鸣人的使用方式和父亲是完全不一样的。

孩子不一定会继承父母的天赋

在鸣人遇到六道仙人后,在和六道仙人的对话中,作者其实也对这个问题发表了自己的看法,那就是六道仙人亲口告诉鸣人,就算是父母再怎样优秀,也不代表自己的孩子就一定能全部继承,六道仙人这句话,其实指的就是当年自己的儿子“阿修罗”,这样看起来似乎也没有什么,毕竟无论是因陀罗还是阿修罗,确实是没有六道仙人这样的实力,但个人认为六道仙人后来的一番话就有些画蛇添足了。因为六道仙人说鸣人似乎也是一样的,没有继承到父母的天赋,这句话显然是多余的,因为《火影忍者》这部漫画的主基调,毫不夸张地说,父母优秀的话,那么后代是一定不可能太差的,因此这句话就显得有些多余了。

鸣人的天赋

事实上,鸣人在聪明才智方面确实没有继承父亲四代火影,毕竟波风水门在智慧方面完全是类似于卡卡西,宇智波鼬,鹿丸这样用智作战的忍者,鸣人大大咧咧的性格,再加上意外性NO1的特质,很大程度上就是继承了母亲,这也是纲手这样说的原因,但与此同时,鸣人在能力方面也很成功的继承了母亲,毕竟玖辛奈是漩涡一族的人,有着强大的基因,所以鸣人自幼就有着强大的查克拉,虽然说体内是有九尾,能给自己加BUFF,但能作为九尾人柱力的前提也是你的身体能力非常强大才可以,所以鸣人这方面是不弱的。

除此之外,包括鸣人还有着很强的自愈能力也不完全是九尾的关系,与漩涡一族的能力也是有联系的,所以在潜力值方面,鸣人继承了母亲是要比继承四代火影还要优秀的,并且在能力的体现方面,我们也可以看到青出于蓝而胜于蓝的影子,例如鸣人学习螺旋丸的过程,虽然鸣人不聪明,领悟能力差一点,但他本人却有着不放弃的精神,而且在钻研问题方面,鸣人也有着别样的脑回路,往往有着神奇的效果,因此鸣人也不是一点都没有继承父亲的智慧,只不过是少了一点而已。

也正是因为这样,鸣人在自来也的指导下,仅仅是用了三个月的时间就可以完全掌握螺旋丸,这可是学习难度A级的忍术啊!卡卡西都说过螺旋丸是自己复制的极限,相信没有人会怀疑卡卡西玩忍术的能力吧!所以说这个忍术是非常困难的,而且不仅仅是这样,鸣人学螺旋丸的过程虽然有自来也陪伴,但基本上也是鸣人自己去钻研的,包括后来自创风遁螺旋丸手里剑,这个忍术更是四代火影当年放弃的忍术,在卡卡西和大和的帮助下,鸣人依然成功创新,这样的潜力,可见鸣人根本就不是一个吊车尾,只不过是大器晚成的天才而已。

总结

而且我们纵观火影,不难发现儿子一定会继承优秀家长的某些特点,青出于蓝而胜于蓝更是不计其数的,所以鸣人根本就不是一个吊车尾,充其量就是笔试不好而已,但却是一个实战派的天才人物,不知道你怎么认为呢?欢迎大家留言讨论,喜欢的话,还希望能多多支持,一键三连哦!

火影忍者:为什么水门是一个天才忍者,而鸣人却是一个吊车尾呢?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律