【意识形态批判】真正的历史 vs 蹩脚的吏史
# 对渤海小吏的批判
## 历史虚无主义
表现：
- 主客二元对立
- 人类中心主义色彩
- 权斗、军事史：分赃+功利主义控制论
- 幼稚性：主体只要切近客体的限制，就会获得成功，而忽视了意识形态史和文化史
框架是在历史实践中产生，而非在历史实践以前预设
严肃反思历史的前提：
- 意识发生学
- 形态演化学
Case1： 反思“资本主义史”。“资本主义史”本身生产了新的史学范式——自己生产自己的标准和定义，是谓“史学的现代化”。个体意识（不是人性）的发生时一阶符号系统的否定，又产生假的差异，构成所有反应的基本起点。因此，没有“安稳”的主体侧，因为其是被生产出来而非预设的
### 不存在一个征服、笼罩了一切的范式
例外：总体化者
在空白的历史场域输入自己的范式，而自己的范式是一种被阉割的范式：崇拜+屁股朝向利益团体
### 历史没有记分牌（P社玩家震怒）
其只是被生产出来的史观，再折入历史试图扮演自己的角色
## 历史性
臭名昭著的术语
Historicity：对历史的抽象名词化，将立体历史的扁平化（黑格尔：离散化——无目的性）依靠实践
历史之历史性就是时间，就是[]
精神是无[]级
打破历史反思性循环：in which a counterexample is the doctrine of Martin Heidegger, which once supported the ideal of the Third Reich
Note: Maurice Merleau-Ponty
Note of Note: it is quite confusing to me that the above content, i.e., names of two persons and one party or historical country, is forbidden to be recorded. If it is illegal, why could the up Weimingzi speak it in the video? If it isn't, why the note on it is banned? As you can see and check, I've down many records on different kinds of videos, what I recorded is within the theme. Personally, carefulness is a virtue but what are you worried about? Is it terrible that more people know the history and then be with Anti-na21? It is quite confusing.
### What this guy did is to 反思和把握历史而非直接成为历史的力量
自反性， for which 支配历史阶段
### 一点人生经验
战争史>技术史>科学史>科学哲学史>认识论史>事体论史>符号学
科学哲学史、认识论史、事体论史：知识学
溯：符号学>生存论>意识形态学>控制论批判>行动
