帕尔格雷夫-拜占庭历史地图集(二十)(最终章)

上一章

1100-1453年的城镇与地方贵族
从12世纪开始,也许更早的时候,在帝国控制下的小亚细亚地区和巴尔干地区,特别是希腊和色雷斯,城镇的经济活动重点出现了差异。在小亚细亚,城市中心的经济基础似乎仍然以农业为主,城镇主要是作为牲畜的市场中心。在巴尔干地区,虽然所有城镇都依靠农业来满足其基本需求,但小规模的工业和手工业活动以及满足市场需求的经济作物农业似乎在11世纪后成为生活中更突出的特征。造成这种差异的原因之一可能是,帝国仍然需要从安纳托利亚地区投入大量资源用于防御,然后用于维持军队和建造防御工事。安纳托利亚的农业和其他产品市场的性质有些不同,在11世纪和12世纪的小亚细亚,就像在7世纪和8世纪一样,本来可以在市场上获得的大部分盈余被国家以军事物资和相关费用的形式索取。巴尔干地区的情况在某种程度上也是如此,但程度较轻,这种对需求和消费模式的不同强调说明了这种差异的部分原因。此外,还有一些证据表明,政府向一些以前不受帝国控制的城镇和社区提供了一些财政诱因,以保持他们对帝国的忠诚,从而鼓励对更广泛的经济活动的投资。差异可能还在于通信模式,以及国家财政结构在小亚细亚的生产、分配和资源消费网络中的嵌入程度比在巴尔干半岛南部地区要深得多。在这方面,意大利商人的作用和西部对拜占庭农产品的需求在巴尔干地区似乎也起到了特别重要的作用。在这里,意大利商人在13世纪之前最为活跃,部分反映了希腊南部和伯罗奔尼撒半岛位于意大利和君士坦丁堡之间的事实。同时,应该回顾一下,君士坦丁堡继续主宰着它周围地区的供求格局,并因此扭曲了小亚细亚西北部以及巴尔干地区的供求格局。

同样重要的是,拜占庭省级社会贵族的性质变化也起到了重要作用。经济和政治的稳定意味着小堡垒成长为繁荣的市场中心,它吸引了小规模的工业和贸易,并促进了省级贵族的发展,即archontes--"领主"--他们既能投资于新的发展,又能从中获取利润,而且他们更关心地方事务而不是帝国首都的事务。虽然在一定程度上依赖于高级贵族中更强大的赞助人,但他们的区域位置意味着比以往更多地投资于当地经济,特别是商业和小规模的制造业,如丝绸、陶器、玻璃、橄榄油和葡萄酒生产。拜占庭迅速成为对外来者,特别是对威尼斯人和热那亚人具有吸引力和利润的市场。这样做的一个结果是,各省,特别是南巴尔干地区和那些可以进入爱琴海的地区,更多地参与到贸易中,无论是本地还是国外贸易。小亚细亚的尼卡亚、特拉比松、以弗所和士麦那,或希腊和巴尔干地区的塞萨洛尼卡、雅典、科林斯、米斯特拉和阿尔塔等城市都参与了这些新的发展。所以矛盾的是,十三和十四世纪被削弱的拜占庭帝国所包括的重要区域中心比十一世纪初帝国的鼎盛时期多得多。然而,十二世纪末以来的战争和破坏性的国际形势,以及十三和十四世纪末的人口下降,也意味着城镇不能超越其传统的限制而发展,因此在很大程度上无法与更成功的东部和西部对手竞争。

社会和政治结构对此做出了贡献。当地的大亨们形成了对当地的认同感,并对所在的城镇进行了投资,而且可以代表当地人发挥影响力。但是,这些酋长和与他们有联系的大人物为了自己的经济和政治目的而剥削城镇,这抑制了城市公共机构的发展,如在意大利和西欧中世纪的发展。然而,当地的大酋长确实居住在他们的省份和城镇,而大亨们出于政治和文化的原因,一般都居住在君士坦丁堡。这使得省级贵族在当地的商业和工业方面具有优势,因为他们位于生产的地方。地方"中庸"贵族与主导政治和更广泛经济领域的各贵族家族的大 "帝国 "巨头之间的区别一直持续到帝国的结束。

安纳托利亚中部和东部的丧失给贵族的结构带来了重要的变化,因为安纳托利亚和巴尔干大族之间的平衡发生了变化。直到11世纪,绝大多数有权势的家族都来自小亚细亚。由于帝国在巴尔干地区的控制在九世纪之前一直非常有限,来自这些地区的有权势的家族较少,也较新。随着小亚细亚大部分地区的丧失,巴尔干地区的大亨们的重要性增加了。这种平衡在1204年之后发生了进一步的变化,拉丁人占领了帝国的中心土地。第四次十字军东征后,各继承国的统治者任命自己家族的成员担任大多数关键职位。在最后的150年里,帝国是由或多或少自主的贵族团体之间的家族关系维系的,这种关系因对统一的帝国国家仍有强大的信念而得到加强,也因任何连贯的行政结构而得到加强。

商业、贸易和生产
拜占庭国家的财政利益与私人商人、银行家、航运等非国家部门的利益总是在紧张状态下共存。政府的优先事项被嵌入到财政机制中,调节资源的开采、分配和消费的方式和方法,基于消费和农业生产之间的强烈自律关系。因此,直到11世纪后期,成品的出口、各省中心之间以及各省与君士坦丁堡之间的内部商业流动,以及原材料和牲畜的流动,在很大程度上都是由三个相关因素决定的。第一,军队和国库对物资和供应的需求;第二,支持雇佣军和朝廷的现金收入需求;第三,君士坦丁堡市的需求,该市主导了其腹地的区域贸易。自五世纪以来,供需格局一直严重向君士坦丁堡倾斜,这种格局在10世纪70年代失去小亚细亚中部后更加凸显出来。在10世纪后期和11世纪西方经济发展之前,拜占庭世界的贸易在很大程度上是内向型的,从各省和帝国的邻国到君士坦丁堡,以及各省之间,或与伊斯兰世界的贸易--例如,纺织品和服装成品、金属制品以及香料等奢侈品。在九世纪后期,这种商业是拜占庭社会内部经济的一个繁荣方面,大量的商人和企业家与此有关。虽然国家的财政优先事项继续占主导地位,但黑海周围的贸易港口(第四次十字军东征前意大利人被排除在外)的数量表明,拜占庭商人在1204年之前的长距离贸易一定很可观。

此外,社会约束也发挥了作用。大多数富裕的拜占庭人的财富主要来自农业生产。拥有土地就能获得社会地位,同时也是帝国体系的成员。与通过地租和国家职位获得的财富相比,来自贸易和商业的财富不那么重要,因此,虽然商人是城市经济中的一个积极因素,并在当地生产的商品分配中发挥着重要作用,但他们在整个财富创造过程中,特别是在整个社会对维护社会秩序的认识中,占据了从属地位。对于社会上层人士来说,他们只是奢侈品的供应者,或者是其庄园的盈余的处置者,无论是在当地城镇或集市,还是在首都。政府也在一定程度上通过控制和征收货物流动税的方式抑制了企业的发展。

在这种情况下,意大利海洋城市--特别是威尼斯和热那亚--的崛起对拜占庭经济和国家的长期影响是不幸的。整个12世纪,帝国政府的海军力量薄弱,特别是在西西里岛的诺曼人的威胁方面,直接促进了对威尼斯援助的依赖,这些援助是通过商业特许权购买的。威尼斯、比萨、热那亚和其他城市在第一次十字军东征后发挥的作用,为意大利商业在十二世纪渗透到拜占庭的经济和交流领域铺平了道路,在曼努埃尔一世之后,皇帝们的妥协达到了顶峰。意大利的人口扩张刺激了对拜占庭谷物和其他农业产品的需求,这意味着威尼斯人和其他商人慢慢地建立了一个既定的路线、港口和市场基地网络,最初是将拜占庭的大宗商品以及奢侈品和意大利或西方进口商品运往君士坦丁堡,后来扩展到更远的商业点,以满足不断扩大的意大利市场的需求。

在十二世纪发展起来的更为复杂的地中海范围内的市场,威尼斯和热那亚等城市的政治存在以及其统治阶层的权力和财富都非常依赖于这个市场。例如,1171年曼努埃尔一世将威尼斯人驱逐出君士坦丁堡对威尼斯产生了严重的影响,但也鼓励了对拜占庭领域采取更直接的干预措施。同一时期热那亚的内部纷争显示了类似的担忧,因为相互竞争的派别在与东西方贸易的政策制定中争夺主导权。

1261年后,拜占庭商人无法与意大利和其他商业资本与航运竞争。十四世纪中期,皇帝约翰六世试图利用黑海的政治局势,牺牲热那亚人的利益,以支持拜占庭商人的地位。热那亚的军事和海军力量很快就重新确立了他们的优势地位。虽然皇帝的计划显示了商业收入对这个大大缩小的帝国的重要性,但现在要改变这种模式已经太晚了。一些拜占庭贵族对商业有积极的兴趣,但拜占庭人或"希腊人 "对意大利人来说通常扮演着从属的角色,他们有时是商业伙伴,经常是小企业家,是中间人,是批发商;是小规模的放债人/银行家;很少是大银行家(尽管有一些),或主要投资者,在重大商业合同中更罕见。意大利商业的市场需求也开始影响帝国内部的生产、消费和品味模式,而在其最后一个世纪左右,国家本身已经失去了管理或指导财富生产的任何有效作用。

钱币、铸币厂和货币
自查士丁尼一世以来,帝国的金币一直很稳定,其纯度在99%至90%之间,随情况而变化。但这一体系在商业需求和市场交换方面缺乏灵活性,其结果是尼基弗鲁斯二世-福卡斯皇帝推出了一种价值较低的金币,即tetarteron(梯塔特伦),作为应对这种需求的一种手段。在10世纪后期和11世纪,国际以及地区贸易和工业的增加给这个系统带来了进一步的压力。在君士坦丁九世莫诺马乔斯皇帝统治时期,发生了一系列的贬值,降低了黄金诺米斯玛塔的交换价值,从而满足了市场的需求。随后进一步贬值,所以到1068年,迈克尔-杜卡斯统治末期,"黄金 "诺米斯玛塔含有大约25%的银。这种贬值似乎是对两组压力的回应,首先是政府在国家开支高涨的时期支付军队和维持机器,其次是来自市场的需求;因为在价格和流通速度保持相对稳定的情况下,可以铸造的货币量不足以满足商业交换的需求。

然而,1071年事件后笼罩国家的危机意味着货币贬值也成为节省日益有限的资源的一种手段,其结果是货币系统完全崩溃了。到了1090年初,诺米斯玛塔只含有大约10%的黄金,这种情况在12世纪初的改革中才恢复了原状;通过对旧的问题进行重估和恢复高质量金币的稳定性。阿莱克修斯的货币系统涉及几种较小的面额,可用于普通的日常交易,通过铸造较小的金银混合面额,即阿斯普朗-特拉奇,这种货币说明了中央对硬币的商业作用的认识。7克拉(相对于19-20克拉的高价值金币),以及银含量仅为6%的钞票(令人困惑的是也被称为阿斯普朗-特拉奇),还有一种被称为梯塔特伦的铜币(因为它与更古老的金币tetarteron相似)。尽管在12世纪出现了波动,从1180年开始,在曼努埃尔一世之后的皇帝手下,高价金币(hyperon)的价值明显下滑——反映了当时政府所面临的危机——但直到1204年之后,科穆宁体系才受到严重威胁。在尼西亚帝国的统治者手下,阿斯普朗-特拉奇被改造成了纯银币,而银铜混合币则变成了纯铜币发行。金币继续贬值,从1230年的约17克拉减少到1260年的11克拉。这一制度在1261年后得以维持;但意大利各城市货币的出现,对帝国硬币的价值造成了严重打击。十四世纪中叶,由于帝国再也无力铸造,高价金币的生产停止了,而在十四世纪初,按照意大利模式铸造的银币已经开始取代传统的拜占庭黄金。从1367年起,一种新的重型银币--斯塔夫拉顿成为拜占庭的标准币,并一直保持到1453年城市陷落,尽管它似乎只在君士坦丁堡及其附近的腹地流通。

第四次十字军东征后,帝国的政治分裂意味着单一拜占庭体系的结束。例如,在特拉比松以及塞尔维亚和保加利亚等新独立的省份,当地的子系统逐渐形成。尽管它们通常复制帝国的硬币,但新货币的存在限制了帝国原货币的传播,帝国的货币成为一种没有什么国际价值的地方性货币。尽管拜占庭的货币继续影响其邻国的货币,包括占领国拉丁和威尼斯的货币,但六世纪至十一世纪期间帝国货币的全盛时期--被称为 "中世纪的美元"--已经过去,到十三世纪后期,威尼斯的金币和格罗西在拜占庭境内被广泛使用,以至于拜占庭的文本将用超佩拉或其他拜占庭货币给出的金额转换成威尼斯的金币,以示明确。这一时期的拜占庭钱币库经常由拜占庭和非拜占庭钱币混合组成,说明了这一时期国际市场的开放性,特别是西方商业对拜占庭交换关系的渗透。尽管佛罗伦萨的弗洛林和热那亚的基诺维诺发挥了关键作用,但迄今为止,渗透到东地中海和黑海地区的最成功的西方货币,以及拜占庭诺米斯玛塔的真正继承者,是威尼斯的达克特,也叫zecchino(或sequin),是以威尼斯的造币厂Zecca命名的。这也是国际贷款和银行业务成为财富流动的有效手段的时期,因为由稳定的政府和银行机构(如威尼斯的银行)担保的信贷和借贷票据补充了货币的交易,在某些情况下还取代了货币。

完 结 !

《The Palgrave Atlas of Byzantine History》的翻译告一段落。最近又收集到一本很棒的书:《A Chronology of the Byzantine Empire》(拜占庭帝国大事记),这是一本极具科普性的拜占庭编年记事书。

Timothy Venning, Jonathan Harris, A Chronology of the Byzantine Empire. London: Palgrave Macmillan, 2006.
作者:蒂莫西·文宁,在伦敦大学国王学院获得了学士和博士学位,专门研究克伦威尔的外交政策。