简化以追求效率，必然对实质有所损害。

社会、企业的运转模式，有越来越理性化的趋势，这也使得人们越来越以高效实现目标作为行动的依据。
这也就意味着，不管是企业还是个人，不管是工作还是学习，不管是什么样的立场，很大程度上，都是为了“抄近路”，以“更高效”达成自己的目标，而服务的。然而，原著与精选的区别，也就体现在这里，虽然精选能极大地概括原著的内容和精神，但是不可避免地，会失去一部分的内容与叙述，而这，所带来的，就是一种“劣化”。人们对某一件事的理解和概念出现了细小的偏差，而人们进一步的行动、与他人的互动、进一步的阐述，又如同是泛起的波纹，让一个概念、一个规范、一个经验，逐渐变了“味”，并且，在这种类似于“以讹传讹”的效果中，原本的意思很可能被掩盖、被替代。
就像教材与教辅所要达到的目标，是不同的一样；就像为应试而考试和为了测试而考试，是不一样的；也像是，表面上喊着是为了爱情，但实际上，只是一个借口一样；道德的“劣化”，概念的“低俗化”都是如此。
讲求效率而忽视了实质，讲求形式而忽视了真意，讲究表面而不注重内在······讲求效率固然好，但是每一步效率的飞跃，多多少少都会对实质造成损失。不同的企业、人，也只是转换效率不同、转换的损失不一样罢了。