《关于我看到个评论脾气变得暴躁这件事》

今天看到一个评论，说：“封建迷信导致的事情太恶心了，不能叫历史。”

然后呢我就想到，以前日本对我们同胞们做出的事情，也是够无耻的，够恶心的，看日本人不承认这是他们的历史咱还生气呢。

就又想起来，以前看到过一些评论，那是一些在日本歌曲底下的留言：

有人说：“什么历史，什么民族仇恨，我才不管！我就是喜欢XXX（日本歌手的名字）。”

我总感觉这句话有点“挑拨离间”，不知道这样说对不对。

这位歌手没有做出类似【说：“台湾是个国家”】这样的事情，也没有侮辱过中国，喜欢他这个人和他的歌曲，本来就和爱国没有冲突啊，我就回复了他说这俩其实不冲突。

今天突然脾气很暴躁，说话会冲一点，上面还没什么，接下来下面的发言就比较暴躁了，做好心理准备。

我就寻思他这听个歌呢，突然哎呀就不记了，当这是儿戏呢？这么多人的人命呢！我真的怀疑说这话是不是没有带脑子，脑子螺旋升天飞国外去了是吧？

接着说另一个比较生气的哈，这个就更气了。

这个是说：“历史是用来记的！不是用来恨的！”

这位，可能是看到【有人因为日本以前的所作所为盲目的抵制日本作品】了才这么说的。

但是我觉得有一点不对，首先呢，我们是不能攻击对中国没有恶意的外国人，也不能乱攻击对中国有恶意的外国人。

（对自己国家有恶意的建议取消国籍所以我这里用“外国人”并没有错。）

但是不是对于个人，而是对于一个国家而言，就不能说有这段历史还不能恨了。

而且“恨”是我们的个人情绪，这个是管不住的，我们能控制的是“行为”，就算对一个人很恨，不是对国家。只要不去做违法的事情，不去做有愧与道德的事情，不去做打扰别人盲目的爱国的事情，单纯的有“恨”这个情绪，是完全可以的。

这个人如果到此收口还好，关键是这个人的评论还说：“日本这些都是过去的事情了，我们没有资格替以前在战争中受害的人恨现在的日本。”

我看到这话我就无语了，乍一眼好像很有道理，他好像把他自己捧到一个道德很高的位置了，感觉有点居高临下的“我们”没有资格，我们怎么没有资格了？！它们以前杀我们这么多人，杀我们这么多同胞！还有它们以前是怎么对待我们的国人的？！是怎么对待我们的同胞们的？！！

它们对待我们的国人同胞们这样！我们但凡是个中国人！就有足够的资格去恨它！

还“我们”没有资格恨，谁跟你我们了啊，哪里来的“我们”顶多就你自个！

说得像是日本“老爹”给了什么好处然后到这里洗脑的来了，我以前居然没骂他，我以前脾气真好。

难道现在日本没有继续在我们国家的领土上作恶我们就没资格恨它了吗？是非得现在的日本鬼子上门来了，自己切身实地的变成受害者了才恨吗？

我们以前的那些受害的同胞，他们都死了！他们怎么恨啊？

我觉得他这话里的“是用来记的不是用来恨的”的这个“记”很可能只是：【哎我记得有这件事的发生】这么简单而已！

我举个例子，如果一个人他记得有这段历史却在为鬼子服务……所以我们说的【要记南京大屠杀以及其他的历史】里的“记”，并不是单纯的【记得这段历史】它和“恨”不冲突，或者说这里的“记”其实就是一种理智的“恨”。

我们并不是没有资格……