突破思维限制

【限制你】最近一直在读大佬的书，对，就是国士级的出版物。然后结合自己的思考，我突然发现，其实限制一个人或者一个国家的方式就是英国的那一套，一全套。他们真的做到了令人发指的程度。英国好好研究英国的历史和所作所为。

比如，他们会用分裂搞你。强制性的分离和剥离一个整体。没有道理的那种。这个参考美国和非洲的地图就行了。、

再如，在科学上，分科。分科会产生一个问题，极大的限制你的研究和角度。这样细分下去，你永远只会看到一个点。

再如，永远给你一个他们输出的理由。比如，温老师陈平张捷和很多写中国印度古代历史的书会告诉你，这些地方在工业革命之前技术和经济是发达与欧洲的。那么，何来技术领先导致的历史改变了？因为人的思维是锚定的。他给你一个理由，你就接受了。比如，我前期发过一个帖子，不要去回答：李约瑟难题。因为他限制了你，而且框定了讨论标题。先提问题的这个霸权很恐怖的，因为很多人没有独立思维，无法打破问题的。

再如，他们会给你落后的知识。而且根据上面的法则，是不成体系的知识。陈平老师一直再说，美国的研究机构一直出钱，进化他们的经济学。而我们学的都是人家几百年前的渣渣。而且奉为经典。这个渣渣很多公理和假设本身就是错误的。

你学了，你固化了，没有反思，没有现实验证。我之前提到过，复杂科学非常难以验证。而只有复杂科学中的医学=中医，是可以通过疗效验证的。这样，你一个国家的学子，在教育后，依旧处于一个混沌状态。你怎么跟他们比拼？

人类认知和批判性思维的课程在我们这里是不教的。在秃鹰是要考试的。于是差距就很大。在我国的很多精英是不是说话压根没有逻辑？也禁不起现实和常识的考验？问题就在这里。

于是，发自内心的建议大家多铺垫学习人类认知和批判思维，多学习或者进修逻辑和知识体系。但是这个太难了。过了2030岁就固化了。再想改变就非常困难了。而在做研究方面，思考问题方面，我之前发过温老师课程里面精简的“方法论”。其实也是需要不断修缮自己的认知和逻辑体系的。


最后，我不认为秃鹰会倒下，因为他在竞劣中，依旧优于很多地方。而思维和路径的多样性表明，未来是复杂的。绝不是兔子和鹰只有一个的。不要被人（宣传口屁股偏）的人带错了自己的思维方式。 美元有相对霸权，还通过购买产生了绝对的资产霸权。而我国，走的也是生态文明的复合道路。

绝对不是一元的思维，也不是二元对立。而是，三生万物的复杂和多变。