互助问答第83期: 再谈交互固定效应

老师您好，我看了公众号对交互固定效应（⬅点击查看互助问答第80期: 面板数据模型之交互固定效应）的介绍有，有几个问题需要咨询您。

第一，reghdfe回归就是交互固定效应吗，如果固定效应以id#year的方式回归是交互固定效应还是联合固定效应呢？第二，id#year固定效应是id，year，idyear三个层面的固定效应都控制了吗，我回归只加了id#year，没加单独的，不过加了单独的回归结果也是一样的。第三，regife与reghdfe是一样的吗？

以上三个问题期待您的回复！

第一，rehdfe 应该可以做交互效应；

help  rehdfe之后，在案例部分有

Interactions in the absorbed variables (notice that only the # symbol is allowed)

reghdfe ln_w grade age ttl_exp tenure not_smsa , absorb(idcode#occ)

reghdfe lny x1 x2,absorb(i.region#i.industry  i.region#i.year i.industry#i.year)

但是交互的时候要注意考虑维度限制，即自由度够不够。如果是城市面板，那用省和年交互，可能自由度才够。但是如果用城市id和year都比较大，那么会产生非常大的矩阵，自由度也不够，使得Stata无法运算。

第二，加了 id#year，没加单独的；还是加了单独，都是控制year和id的特征，核心变量系数一般不会这两种选择而不同，对结果影响不大。但是如果你的 id 和 year 都比较大，那么运算速度是一个问题。

第三，regife 与 reghdfe 原理是不一样的。

regife fits a model with interactive fixed effects following Bai (Econometrica, 2009).  Optionally, it saves the estimated factors.

Bai(2009)提出交互固定效应（interactive fixed effects）：

其中 Ft 为 r 个只随时间变化的因⼦（factors），

为不同个体对于不同因⼦的不同反应，即因⼦载荷（factor loadings）。normalization及识别条件：因⼦之间不相关;载荷之间不相关;低（或者⽆）截⾯相关;检验截⾯相关使用：Pesaran(2004) CD-test, Stata: xtcdf。

给定F， ⽤OLS估计 给定OLS估计

，计算残差，对残差做主成分分析…，

关于regife可以参考第80期：面板数据模型之交互固定效应等内容。

往期回顾：

互助问答第82期：异质性问题&交互项问题

互助问答第81期: 关于xtivreg2命令工具变量弱识别检验问题

互助问答第80期: 面板数据模型之交互固定效应

互助问答第79期: 编读往来

如果您在计量学习和实证研究中遇到问题，请及时发到邮箱szlw58@126.com，专业委员会有30多名编辑都会看，您的问题会得到及时关注！请您将问题描述清楚，任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题，提问细则参见：实证研究互助平台最新通知

如果您想成为问题解答者，在帮助他人过程中巩固自己的知识，请发邮件至szlw58@126.com（优先）或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言，我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见：实证研究互助平台志愿者团队招募公告

鲜活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢，请提出您的问题，也请转发推广！

（欢迎转发，欢迎分享；转载请注明出处，引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于“论文导向计量实证社区”。任何侵权行为将面临追责！）

学术指导：张晓峒老师

本期解答人：谢杰老师

统筹：易仰楠

编辑：李光勤

技术：林毅