欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

我为什么不建议各位看小约翰可汗的奇葩小国

2023-10-23 17:47 作者:ACFUN-AK  | 我要投稿

CV26742804 评论存档(最新)

秒速五弹幕

up主发帖有不完善的地方很正常,视角不同也很正常,但这个up屁股是歪的,动机不纯。

我在up短短一篇随便就挑了两个扯淡点,但up并没有将心比心,而是诡辩起来没完。

在下面列出up原话和逻辑上的问题,大家自行判断吧。


“阿尔巴尼亚的战备基建活动被形容成了霍查被迫害妄想症下修建的无用防线。”

把任谁来看都干过头,拖垮国家发展前景,对后世也是贻害无穷的碉堡,说成是基建活动。实际上一直在坑害自己人民安全的东西,美化为有用。

“利比亚对核武器的需求变成了卡扎菲的狂妄自大。”

把卡扎菲来我们这只谈核,变成了他有核需求。说的卡扎菲不是狂妄自大,我们中国好像还反倒欠卡扎菲一样。

17分钟前回复



失传技术研究所工作室

UP

其实您这种维护意见领袖的动机是可以理解的,但是要提出指控就需要拿出证据,否则单纯的扣帽子搞情绪输出就只是带节奏忽悠没有分析资料进行思考能力的人而已。事实上咱也很惊讶评论区都在用电子榨菜趣说史话给小约翰的大量错误开脱的时候还真的有人敢这么头铁杠已经石锤的错误嗯洗就很乐,让各位观众都能看清小约翰粉丝的物种多样性了属于是

0秒前回复



失传技术研究所工作室

UP

王骁还说卡扎菲认为利比亚没有战略纵深所以对核武器有需求是正常需要呢,所以当时到中国提出需求是合理的并没有多加批判,到小约翰这原文就变成了狂妄自大,完全否定利比亚的实际需求。

0秒前回复



失传技术研究所工作室

UP

如果要立证霍查的战备基建活动是坑害自己人民安全应该提出证据而不是扣帽子说别人屁股歪

0秒前回复



失传技术研究所工作室

UP

本条评论和之前的评论完美体现了小约翰粉丝在面对事实的时候只会输出情绪完全没有提出证据反驳的能力,对于历史人物的行动无法实现换位思考分析原因,简而言之,没有技巧,全是感情。

0秒前回复



失传技术研究所工作室

UP

义演顶针,鉴定为纯智杖

0秒前回复


沈元语

不是吧,振有人把趣说史话当成了解历史真相的唯一途径?

38分钟前回复


秒速五弹幕

不是,阿尔巴尼亚这战备基建活动,事实上起到了什么有用防线的作用么?卡扎菲有核武需求,来我们这耀武扬威除了核武啥都不谈就不是狂妄自大了?


死耗子也只是个up主,有错漏很正常,但没必要为了黑而黑吧?你自己就这么两句就全都阅读理解0分又怎么算?


另外,正好看过不少埃及up的说法:埃及人不看好纳赛尔,是因为运河有租期,并且他们现在真的相信列强那时会老实还,苟就行了——在我们抗美援朝展示力量后,还想谈主权换治权的玩意,谁信谁xx

2023-10-22 13:48回复



失传技术研究所工作室

UP

“当阿尔巴尼亚退出华约之后苏联就毫无办法,因为苏联核算了一下占领阿尔巴尼亚的成本,需要四十万士兵三千辆坦克进攻两年半”

2023-10-22 15:50回复



失传技术研究所工作室

UP

卡扎菲对于核武器的需求解释可以看《骁话一下》埃及与利比亚两期

埃及up主的那期如果只看到运河那真的说明你是真的只会被调动情绪不会分析历史资料,具体关于埃及那期的分析可以看论小约翰可汗的罪与罚:以《埃及人是怎么看待纳赛尔的》为例

2023-10-22 15:53回复



秒速五弹幕兄啊,别诡辩了,客观点。

1、阿尔巴尼亚的所谓战备基建活动,只是加速了这个国家走向衰落,在事实上,没能起一点保护国家保护人民的作用。

xxx都得打两年半(非小黑子)这种说法,只能说明这做的有多过火。拿这个证明没碉堡苏联就直接打了,你认真的?


2、你就说卡扎菲来我们这是不是足够狂妄自大,足够讨人厌就行了。咋滴,我们那次招待的还是我们的问题了?要脸吗?


“阿尔巴尼亚的战备基建活动被形容成了霍查被迫害妄想症下修建的无用防线,利比亚对核武器的需求变成了卡扎菲的狂妄自大。”

1、无用防线是真的无用,反而加速经济崩溃,为未来埋下隐患。过犹不及是基本中的基本。

2、卡扎菲也确实是真的狂妄自大。

这两个论点没有任何问题,只是你把原因主观曲解了(当然也可能是阅读理解不达标)。

在各种“建议”这个那个前,还是先完善一下自身吧。


发到主贴了,手动搬运过来,诶嘿

17小时前回复



失传技术研究所工作室

UP

回复 @秒速五弹幕 :别看过程看结果,你就看埃及没了纳赛尔之后和怎么样了,利比亚没了卡扎菲之后又怎么样了,阿尔巴尼亚没了霍查之后又怎么样了,没有政治家是傻子,害用外交得罪所有大国,你是霍查难道你要加入南斯拉夫还是投西方

7小时前回复



失传技术研究所工作室

UP

回复 @秒速五弹幕 :关于这些历史人物具体较为客观的评价可以看骁话一下:8年内战将北非天堂打成人间地狱,卡扎菲的黄粱一梦和对小约翰可汗关于霍查视频的一点补充建议多提交证据少贬低别人,显得自己只会输出情绪

6小时前回复



秒速五弹幕回覆 @失传技术研究所工作室 :

“阿尔巴尼亚的战备基建活动被形容成了霍查被迫害妄想症下修建的无用防线,利比亚对核武器的需求变成了卡扎菲的狂妄自大。”

1、无用防线是真的无用,反而加速经济崩溃,为未来埋下隐患。过犹不及是基本中的基本。

2、卡扎菲也确实是真的狂妄自大。


看清楚点好吗?我始终是在指出你基本逻辑上的问题,而你却始终顾左右而言他。

3小时前回复



失传技术研究所工作室

UP

回复 @秒速五弹幕 :1.如果你有分析资料或者查证的能力就能发现阿尔巴尼亚的战备基建活动有用,这点如果想立证无用建议掏证据

2.卡扎菲狂妄自大和对核武器的需求无关,小约翰不应把两者强行联系到一起,这本身是错误的不会因为诡辩而变得正确

3小时前回复



秒速五弹幕1、首先,过犹不及不是有用,是不如无用。非得美化干过头的事情,他怎么不造量子对撞机?

2、小约翰说的内容是:卡扎菲来我们这只谈核武器是狂妄自大。强行联系上所谓卡扎菲的核武器需求是你说的,请不要把自己的话变成小约翰的话,要点脸,谢谢。

58分钟前回复



失传技术研究所工作室

UP

回复 @秒速五弹幕 :还是那句话,如果说咱阐述事实是美化请提出证据反驳来立证自己的观点,第二点如果各位仔细看奇葩小国利比亚原视频很容易得到同样的结论,不需要扣帽子认为是强行联系,不停扣帽子却提不出证据会显得很晚餐

7分钟前回复


二哈的同谋

嗯,有道理,但是我还是爱看

2023-10-21 13:10回复


穆晓禹风


我看了看文章让我想起了郭德纲和主流相声演员之间的恩怨情仇

2023-10-20 22:471回复


红掌拨清波yu

就不能都看吗

2023-10-18 20:321回复


性格如此灬

就看就看

2023-10-18 12:30回复


日常下饭就完了

看我需求

2023-10-18 00:531回复



日常下饭就完了交通事故我喜欢看

2023-10-18 00:54回复


希尔峥嵘岁月热

还有民生问题,要搞清楚的是,新中国当初是在保障了自家的一系列改革已经完成,国内也已经安定,经济工业也都在向上不断进步,人民生活水平比建国前大幅度提高的前提下,才勒紧裤腰带去抓国防,搞核武器的,想比之来说利比亚在国内没有彻底安定,百姓生活水平不断下滑,经济形势也不咋好的情况下去大兴国防搞什么核武器,这确实是非常蠢的选择

2023-10-18 00:452回复


希尔峥嵘岁月热

而纳赛尔呢?只能说他是那种功过能五五开的人,结合时代背景来看不是什么伟人,但也是个豪杰了,反正怎么看也比卡扎菲这种人要强多了。

2023-10-18 00:41回复


希尔峥嵘岁月热

至于霍查,没仔细了解过,就不做评价了

2023-10-18 00:39回复


希尔峥嵘岁月热

一句话,我自己学历史也不可能在b站看视频学,b站那些历史水平高的up主的视频像你说的王晓,在我看来也就那样,我来b站看历史主要还是为了放松和下饭,而很显然,可汗的视频更能满足我的要求,还是那句话,学历史要自己去找资料,查资料,视频并不能帮你学到多少真正的知识。

2023-10-18 00:341回复


热气球fireballoon

可汗和王骁的视频我都看,明显是两种风格,给普通民众科普的东西,不一定要那么严谨,不会真有人把他们的视频当正史看吧

2023-10-17 11:26回复


瞅给你萌的

别的不说,被可汗粉丝传成梗的马西挨也是靠自己进入宗主国视线的,这一点吊打百分之九十九的可汗粉丝

2023-10-16 12:48回复


瞅给你萌的

关了弹幕,从里面听自己需要听的而不是想听的

2023-10-16 12:11回复


瞅给你萌的

本来是个讲笑话的,但是有一堆二极管非要把笑话当成真的然后成为粉丝,也算是本站特色。早期可汗还会写文章澄清一下,现在也懒得理了,利用这帮人的流量不好么

2023-10-16 12:09回复


玥名金熙

还好吧,怎么说呢,我也算小约翰的粉丝吧,基本上每一期视频都看,哈哈,说不出来的感觉,我应该就是那种很俗的人,小约翰的故事倾向可能更符合我的观点吧,但确实有不少错误。哈哈,其实嘛,应该也没有太多人把小约翰的视频当成历史视频来看吧,小约翰的视频也就是一种饭后的谈资。真要学知识的话,我一般还是看up这类或者像历史调研室那种,哈哈,

2023-10-12 21:173回复


你干嘛哎哟O

三国演义的作者是?

三国志的作者是?

2023-10-12 01:135回复



通辽龙场典狱长罗贯中 陈寿@

2023-10-12 15:34回复


x1aoCcc

本身就是个下饭视频,他自己也没说自己讲的就是正史。在我看来,就是个风趣幽默的人讲了点小国趣闻,很有酒后大家一起吹逼的感觉。

up主说的也没有错,但是人是有主观思维的,心里肯定对某件事有自己的判断。就像你这篇文章,觉得你对的人会觉得小约翰就是辣鸡,胡说八道,但是他的粉丝会觉得你起标题引流黑小约翰。我一个小黑粉再怎么骂只因,也挡不住ikun喜欢他。同理,小约翰也会有自己的政治倾向和喜欢的人物,如果你觉得他是科普视频,那确实是有失偏颇了。但是作为电子榨菜,我觉得没有问题。

而且动动脑子想想,人家总统啥的再怎么垃圾,国家再怎么小,人家也是有自己的路子努力爬到总统位置上的,你想想你们班级你们公司,就那么点人,你是武力无人能挡了还是学习成绩名列前茅了?我觉得比如小约翰说卡扎菲,人类之屑。你得和其他总统比,他确实很屑。和你比,确实是有点大可不必了属于是

2023-10-11 09:319回复

我为什么不建议各位看小约翰可汗的奇葩小国的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律