没实力就别祸害下一代自己过好才是王道这个观点可取吗

2020-08-02 11:40 作者:铁树开花耶 0人读过 | 我要投稿

有人说“孩子不能随便生，没实力就别祸害下一代，自己过好才是王道”，对此你怎么看？

【铁树开花耶】百问百答

只有自己过好，并不是王道。自己过好才是王道的话，是不能这样说的，即使有一半的真理在其中，也要讲究说话的方式，而不是如此嚣张跋扈地谴责没有实力养育孩子的人，这句话本身就是不可取的，也反应了说话者的极端，以及自身修养素质的不足，甚至有招人反感到想要动手的冲动。现实生活确实是非常艰难的，无论实力如何，你都无法保证你的下一代，一定会过上你理想中的生活，但是，也不可能因为自己实力不够，就否定自己的一切，甚至自绝于后，这实在太极端了。

有很多很多人的，不是没有实力去养育后代，而是因为种种的原因，感觉条件不够熟，而不愿意或不能选择去生养后代，那并不代表着他们是拒绝后代的，更不代表着是因为没有实力，还要被人被人贴上自己过好的标签。那只是一种生活的选择，是不该被误会成自己过好才是王道的，也不应该被误会成是可以教训没有实力养育后代者的例证和理由。

这类人古往今来都有很多，海外国内都有，即使是现在，也有一些大家耳熟能详的公众人物，没有选择生养后代，这些实例就不用列举了，可能你稍微观察一下，就发现很可能你的某个领域的偶像，就是这样的一个人。事业有成，颜值过人，修养超赞，独独老大不结婚，或者是结婚了也选择丁克。是他们没有实力养育一个孩子，非也，是没有选择去养育。接题主引述的观点，会问为什么有实力，还要选择不养育，那是因为发出这个观点的人，不了解他们的世界，也不需要向其说明为什么。

每个人都有自己的生活方式，选择什么样的方式，那是自己的事情，选择什么样的方式，也都有自己客观的无奈，或者是主观上的不愿意，总之，那都是个人的事情，跟别人是没有什么关系的，也不该被拿来引用成为谴责另一个群体的理由。见过太多优秀的学长，无分男女，他们是没有后代的，他们在为人类做着毕生的贡献，在推动着整个社会的进步，在科研领域有着常人难以企及的专业成就，却没有去养育一个后代。

他们没有养育后代，并不是因为实力的问题，在此被拿来反向引用，是非常招人反感的，而且，对于确实没有实力养育后代的父母们，也是非常不人道的谴责。这个社会的普通人，是占到多数的，而所谓的社会精英，有实力养育后代的人，也都是社会群体中的一员，或许因为某个原因，社会精英也会变成普通人，你所引用的能实力养育后代的人，也会变得没有实力，难道再让时光倒流回去吗。

社会发展到今天，基本生存上的满足，让人类开始精神上的追求，这都是正常的现象。自己想要如何安排自己的人生，那是自己的事情，不妨碍别人就没有问题，同时，不强加自己的观念给别人也是最基本的修养，不以自己观念而道德绑架别人，也是最基本的觉悟。在这句话说出的同时，无论说话者有没有后代，是否有实力养育后代，都是让人不能接受的一种理论，因为其观点过于极端。

从孩子的角度来说，谁都想出生在一个美好的家庭，有爱自己的家人，有能让自己崇拜的父母，有足够的实力让自己顺利成长。事实上，孩子们的出生是在无知无觉的状态，成了受精卵，从母体来到这个世界，睁开眼睛时，有了原生家庭的定局，成长在一个自己喜欢或者不喜欢的环境。所有的认知，都是在成长的过程了，有了各种的对比，各种的感知，等发现自己想要还是不想要的时候，已经没有选择了，因为回不去了。

从父母的角度来说，有实力，有能力，也有意愿，养育一个孩子，是正常的人生需求。如果是没有实力，没有能力，没有能力，没有意愿，就不养育孩子了吗，显然不是，很多人还是会选择养育后代的，他们会按自己的意愿，去养育孩子，虽然可能条件差，也不代表应该被道德绑架。当然，有些意外的情况，也确实会有，养育孩子可能是真的害了孩子，这种情况我们另案再讨论，不应该一杠子打死所有的人。

还有社会大环境的问题，也不是说一句【孩子不能随便生，没实力就别祸害下一代，自己过好才是王道】，就行得通的。试想，在国内的四五十年代，有哪个父母，哪个家庭，以今天的标准，能有实力养育孩子的，还不是一样有了今天四五十年代出生的前辈们。而如果当时的父母们，都以没有实力为理由，不祸害下一代为责任，以自己过好为王道，还有今天的你我吗。

如果你说不能以今天的标准，来要求昨天的人，而应该以时代的标准，要求时代的人。这样也可以，你可以横向对照，在四五十年代的全球世界，你可以去查历史，虽然我们还在第三世界，事实上的全球发展，已经是当代的世界，这个时代要求是完全符合的。那么，如果有人当时这样要求我们，能行得通吗，从外界来说是完全行得通的，从客观来说是行不通的，因为当时还处在多子多福的意识形态阶段。

如果不为子孙后代着想，哪怕不是自己养育的，也一样是人类的子孙后代，这是一个大前题，不为子孙后代着想，不为子孙后代做好安排，是不会有王道的，无论实力有多大，也都是会直接灭亡的。这倒不是故意唱反调，而是社会发展要求人类必须为后代着想，不是自己过好了就是王道，让子孙后代过好了，才有机会产生王道。

试想一下，因为没有实力，因为不想祸害后代，因为自己过好才是王道，而只考虑今天，只考虑现世活着的问题，只考虑自己活得好的问题，不顾及人类子孙后代的生存，不考虑子孙后代的环境，不考虑人类的繁衍，不考虑人类文明的传承，不考虑人类社会的发展，不考虑人类科学的进步，这个自己过好才是王道，会把人类祸害成什么样。