bilibili影视圆桌第64期：《寄生虫》你打几分？

2019-08-23 21:04 作者:哔斯卡金像奖 0人读过 | 我要投稿

近日，韩国公布了第92届奥斯卡最佳外语片讲参选电影，就是之前获得了戛纳国际电影节金棕榈大奖的《寄生虫》。这也是韩国电影历史上第一部获得金棕榈的作品，并且与是枝裕和的《小偷家族》一起实现了亚洲电影在戛纳的蝉联。

顺带一提，上一部获得戛纳金棕榈的华语片还是1993年陈凯歌的《霸王别姬》。

此次《寄生虫》的获奖一改过去戛纳获奖电影注重艺（cui）术（mian）风（xiao）格（guo）的路数（狗头护体解释：在戛纳，观影时睡得越久结束之后鼓掌越长已经是一个梗了），现场笑声掌声不断，反应热烈。

在场刊得分中，《寄生虫》也以3.5分力压阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》（3.3）、玛缇·迪欧普的《大西洋》（3.3），以及昆汀·塔伦迪诺的《好莱坞往事》（3.0），成为本届影评人与媒体评价最高的电影。

自古以来，在电影圈“艺术”和“商业”不能两全已经在大家心中成为一个定式，但《寄生虫》凭借对现实的刻画、丰富的黑色幽默和类型片的元素，以及颇为直白的暗喻成功的让这部金棕榈获奖作品下沉到了普通观众。

在韩国上映之后，《寄生虫》连续六天夺得韩国票房冠军，上映首周末即获得2500万美元的票房。这也让它成为了历史上单地区首周末票房最高的戛纳金棕榈得主（二三名分别是在美国取得2400万和930万的《华氏911》和《低俗小说》）。

要知道，拿下国际顶级电影节的最高奖同时取得票房丰收，这可是连诺兰也没有取得的成就（想起诺兰说《黑豹》应该入选奥斯卡最佳电影的心酸神预言了嘛），而曾有着“韩国诺兰”称号的奉俊昊却做到了。

奉俊昊何许人也，处女作《绑架门口狗》节奏紧张，深入社会底层且表达锐利，但口碑票房双双扑街。可因祸得福钓到了在音像租赁店拓展好奇心的国民级影帝宋康昊，为之后两人的五次合作打下基础。之后，他更是凭借《杀人回忆》，同金基德、朴赞郁等一起跃居韩国电影的代表人物。

说起《杀人回忆》，这部被无数影评人称为像《美国往事》一样可以代表一个国家特定时期的伟大作品，时至今日仍被很多人认为是奉俊昊的生涯最佳。

但奉俊昊的脚步并不止于此，2006年的“怪兽片”《汉江怪物》以超1000万的观影人次成为了韩国当时的历史票房冠军。在怪物类型片的框架下，奉俊昊依然巧妙的融入了他对韩国社会现状的敏锐观察，“生活就像大便，有时努力了很久，却只是一个屁。”，这句台词道尽了底层韩国人民在外交压力和国内困境的双重压力下的心酸。

随后的《雪国列车》和《玉子》都开创了韩国电影与好莱坞的合作新模式，虽然争议不断，但对于韩国电影与亚洲电影来说都是非常可贵的尝试。特别是《玉子》与戛纳的纷争代表了以Netflix为首的流媒体正在强占传统院线的话语权，为之后Netflix加入美国电影协会成为新六大埋下了伏笔。

而这一次的《寄生虫》，可以说是奉俊昊的回归之作，回到韩国社会，回到悬疑片的奉俊昊，虽然拿到金棕榈，但除了受到了以上的好评之外，也有很多不同的声音，比如“质量不如去年的《燃烧》”，“并不是奉俊昊生涯最佳”，“得奖是因为颁给了韩国电影多年积累”等种种说法也是甚嚣尘上…那么对此我们的UP主怎么看呢？（点击下文的UP昵称可进个人主页）

本期“热议”影片：《寄生虫》

大聪看电影 9分

《寄生虫》有着奉俊昊强烈个人风格强烈的作品，并做了一次阶级寓言性故事尝试，但故事和探讨的角度，比这些年他的作品更为深刻和更具隐喻，剧情多处的黑色幽默和悬疑成分，也让影片更为讨喜，从而得到更广大观众的喜爱。

《寄生虫》在角色面前没有选边站，也不会让观众能体会到谁是既得利益者，谁又是受害剥削人，影片中一切人物的价值观，都是复杂和浑浊的，这样也变得更为真实和残忍。

不夸张的说，我觉得《寄生虫》是奉俊昊继《杀人回忆》后的又一个巅峰。

大象放映室 8.5分

除了展现贫富悬殊、阶层分化，电影最核心的主题，其实是关于尊严，关于穷人的尊严该如何安放？

小片片说大片 8.7分

奉俊昊的水准之作。故事里意象纷飞，视角一如既往的低走高开。韩国导演对于现实题材的热情，值得敬佩！

狂阿弥爷 8.4分

有人怕这部电影，怕一些事件发生以后，观众会突然想起那间地下室，被暗暗点醒。因为《寄生虫》，在未来，“味道”会不断被提起，汗味、廉价香水味、食物混合的气味都让人联想到“贫穷”。但多虑了，目前踩《寄生虫》已成了拔高“身价”最有效的手段。

胡扯蛋扯电影 8.0分

《寄生虫》作为为韩国摘下首座金棕榈奖的影片，无论是跌宕起伏的剧情发展，还是纯熟的视听语言技巧，大量的政治、阶级的隐喻，以及各种符号化的表达都保持了奉俊昊导演的一贯水准，让观众们过足了瘾。可过度密集的隐喻和符号，也让主题的探讨略流于表面。在我们看来，《寄生虫》是一部佳作，但却不是奉俊昊导演的最好作品。