空谈理想

小学就知道一个典故：马谡大意失街亭。

当时的我反复被叫到一个道理，纸上谈兵没用；空谈误国，实业兴邦；实践是检验真理的唯一标准；语言上的巨人，行动上的矮子。而现在的我好像从来没有质疑过这个道理，但却从来没有认清过所谓理想。

从小学，到初中，到高中，再到大学。学无止境，但学什么无止境？学历无止境？高中学历，专科学历，本科学历，研究生，博士生。社会对学历的要求越来越高了，仿佛告诉我，不在往上走一层，你的路就不好走了。不在向上走一步，你就不好实现理想了。那我的理想是什么？我要实现什么？他们是否真的有关？他们是否又真的无关？

不敢脱离这条满是前人脚印的大道，却又在内心深处充满抵触。双脚缓步向前，无数只手推着我向前滑行，让我害怕失去了这股推力，我会一仰掉进无穷深渊。

经历了这条常规道路的失意，我认识到我不应该再继续下去，但这让我产生了一种错觉，一种非他皆可的错觉。我觉得除此之外就是我的理想，有些兴趣就是我的理想。但时间检验了，我只是一厢情愿，被蒙蔽了双眼。

社会不是各式房屋与自然法则塑造的，它是由人塑造的。人情世故虽不是道德法律，但却发挥着比它更为真切的力量。人的基本需求，人的额外需求都不服务于个人，他们优先服务与集体。我们不再为了能力而生存，而是为了需求而生活。做喜欢的事情之前，要先做被要求的事，因为无用的付出，不会有回报。苦尽甘来，并不是说只有吃苦才能获得甘甜，而是人们被要求做特定的事，而这些事，又恰好是许多人的苦痛之处罢了。

人与人终究是不同的，人与人终究是不平等的。所谓平等指向的是选择权。但选择权并不如此，因为人的需求不同，社会的需求不同，社会的需求限制了人的需求，这才是我所谓的不平等；所谓平等指的是人人通过做一样的事情来划分三六九等，但人的能力不同，社会的分工也不同，前期的“平等”筛选，无疑会消耗一些看不见的劳动力；所谓的平等指的是个体间无偏袒，无贵贱。但人是社会动物，社会不是割裂开的，人与人的联系是桥梁，是血管，切开斩断，往来不同，必将退化或者死亡。血液有流向，营养有划分，亲情有分量。人渴望平等，却又期待不平等。

几经周折，终于发现理想之所在，却让我感到迟疑了——这是一条分叉口，我只敢在两条路中间行走。

可以看岔路几眼，满足自己一点点的幻想，却又始终不敢离开主干道，不敢让它消失在自己的视线范围内。

主路肯定是通的，毕竟前人的脚步已经踏出了一条耀眼夺目的大道；岔路光线阴暗，还真的有暗红的血液洒在这条荆棘之道上。

一边是“理想”，另一边是理想。在两条路中间扭扭捏捏的行走，必将无路可走。两条路并非并行道，而是一个光亮明确，一个黑暗无底。或者只有把理想走死，才真的敢去，真的被迫去改变？