关于网络理性

字数太多，转为专栏，大家当动态看就好，专栏我一般不这样写。

今晚神乐七奈老师要直播讨论对比视频的事情。

所谓对比视频，就是认为狗妈的翻唱视频抄袭了另一个翻唱视频。

这件事我不打算给狗妈做任何的辩护。但是我还是要谈一些事情，即我一直提倡的理性。

在原视频下面，引战评论很多，但最重要的，也是外人最应该了解到的一条评论却在很下面的地方，这条评论就是关于这样做（翻唱风格不是模仿本家而是直接模仿另一个翻唱视频甚至很大程度上有抄袭的嫌疑）为什么不行的原因的评论。

平心而论，狗妈唱歌水平确实不行（我认为狗妈唱的最好听的是第二个翻唱视频，现在是第一个，因为原先的第一个删了，就是孤雏市那一首，其次有些还可以的，例如喀秋莎，但整体水平确实不太行，特别是开始使用营业模式之后），但是在这样的翻唱视频下直接进行和事情本身不相关的人身攻击显然不合适，况且歌力不行本身并不能作为人身攻击的作用（包括游戏力不行等也是一个道理，我们可以建议作者去提高能力，但却不能作为骂人的材料，特别是攻击人格的材料），只是在这样的场合下听起来是充满了恶意的气息的。（我尤其不喜欢拿“孝”这样的传统美德的词汇来骂人，这很大程度上会使“孝”这个概念的本来用法失去意义）

还有，我很久之前也声明过，我不习惯一切从钱出发进行论事，这也是在转移话题。马尔库塞的论证形式不可取（马尔库塞的《单向度的人》的论证我之前专栏也写过）

又例如当嘉然刚入驻b站的时候，评论区我是真的看不懂，于是就取关了（看有些评论说这样的评论是微博常用的，但我没用过微博，也不做过多的评价），导致我现在真的不知道怎么客观地去评价这些v（毕竟我个人也是有主观感情的，不可能像个机器人一样完全忽略那些奇怪的评论、弹幕等，况且v本人也不排斥这样的用语，所以我是真的看不下去了），这就是典型的主观压倒客观，导致真理被遮蔽的情况（这里的真理是西方意义上的真理，即truth，中西方对真理的理解是很不同的，西方的“真理”概念完全没有中国这样高的地位，简单地理解为真的东西就好）

当然，我也清楚，要让人们随时讲理性是不可能的，现实是极其复杂的，网络炎上有多可怕我也清楚，但是作为个人来说，不应该把网络中的浑水搅地更浑。

我的个人研究课题是二次元哲学，这当然是很有争议的课题，毕竟二次元于动漫的名声并算不上好，但是我们要看到，那些批评意见哪些是中肯的、哪些是胡闹的、哪些是恶意的、哪些是因为动漫本身的进路出现了问题、哪些只是因为更大范围中的一些问题被错误地归因于动漫，这些都是可以理性研究的，而不是能通过吵架解决的，这样做反而会加速社会的割裂。

大家也可以看出来，这学期我的二次元哲学研究充满了辩证法与唯物主义的味道，我会更加关注动漫发展的历史和各个发展阶段的历史环境。