只打1针新冠疫苗有什么后果我一直有疑问，现在专业研究结果出来了，近日《科学》杂志发表了一篇关于新冠疫苗接种的论文。

目前开发的多种新冠疫苗都需要打上两针到三针，才能取得最佳的防护效果。但目前全球疫苗供应量严重不足。是先尽量多打一些人，还是尽量让部分人打两针呢？哪种策略更有效呢？

中间的建模和计算过程省略，我直接介绍他们的研究结果吧。

首先：无论是接种了一针疫苗、两针疫苗、还是没有接种疫苗（但从新冠感染中康复，具有免疫力），个体的免疫力均会随着时间的推移而下降。

其次：短期来看，把有限的疫苗让更多人接种第一针，在短期内的确能减少新冠的感染率。因为一针疫苗虽然不能产生完全的免疫力，但至少也能提供一定程度上的保护。

第三：从长远来看，接种一针疫苗有一个巨大的隐患——促进病毒发生变异。因为不完全的免疫力更容易诱导出能发生“免疫逃逸”的变种病毒。

最后：建议尽早接种第一针疫苗，带来部分免疫，再早日安排补上第二针，能最大程度地避免这长期隐患变成不幸的现实。

参考资料：

[1] Chadi M. Saad-Roy et al., (2021), Epidemiological and evolutionary considerations of SARS-CoV-2 vaccine dosing regimes, Science, DOI: 10.1126/science.abg8663