欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

DxO公布一加7Pro评分,季军易主

2019-05-15 01:37 作者:叶秋评测-欧阳秋叶  | 我要投稿

一加刚刚发布了旗下最新旗舰一加7Pro。DxOmark公布了得分,以111分力压华为P20pro和三星S10+,摘得新的季军。

值得注意的是,拍照得分拿到了118分,仅次于华为P30pro的119分。而三星S10+和华为Mate20pro还是114分,三星S10 5G版本是117分。

硬件方面,采用3摄方案加激光对焦,双LED闪光灯。

  • 主摄像头:4800万像素索尼IMX586传感器,26毫米等效焦距,f/1.8光圈和光学影像防抖(OIS)

  • 超广角镜头:1600万像素传感器,17毫米等效焦距,f/2.2光圈

  • 远摄镜头:800万像素传感器,78毫米等效焦距(3倍),f/2.4光圈和光学影像防抖(OIS)

视频录制默认为4K30fps

曝光与对比度(94)

三星S10+是95分,华为P30pro和小米9也是94分。

大光比的场景,暗部的地铁天花板,一加的亮度最高,噪点也稍重。华为小米亮度相对低一些。而阳光下,小米的细节最糊,一加华为互有胜负。华为的细节更锐利,高光处的树影保留的不如一加。

逆光人像,华为的明暗最好,人物的面色最亮,户外的大楼线条锐利。一加的面色稍暗,小米的最黑。但是户外的大楼线条,小米比一加更清晰。衣服上的图案是小米最明显。

弱光表现,华为高出一截,一加的色彩偏灰,小米最黑。

色彩(88)

这个环节是三星擅长的,S10+得分89。其次就是一加。奇怪的是DxO没有选择对比三星,而是对比得分86的华为P30pro和得分84的苹果XSMax。

样张来看,一加的色彩浓郁,对比强烈,最为讨喜。但是也有偏色。除了面色偏红,女模特的大衣偏暖,裤子偏紫。男模特的皮衣和裤子都偏蓝。华为的细节最好,色彩偏灰偏白,橘色偏红。皮衣的反光过于明显。苹果相对最真实,曝光稍弱,看起来缺乏视觉冲击力。

自动对焦(100)

跟华为P30pro和苹果XSMax一致,都是100分的最高。

图表没有加入对比机型,我们暂不做评价。

纹理(71)

苹果XSMax是74而华为P30pro是72。一加在里面是最低的。三星S10+更低,只有70。

其实DxO的这组图片,3个手机的对焦位置是不同的。所有清晰和不清晰的地方也不一样。华为的细节看着最清晰,但是裤子的毛球显得很脏。说明进行了锐化处理,没有把握好度。苹果把握的较好,拉锁每一个金属的明暗细节都比较清楚。一加相对是最糊的,经验判断,对焦没对在裤子上。而不看放大图,看原图。忽略锐化过度的副作用,华为的纹理最精致,尤其是石头的纹路。锐化适合线条,不适合复杂的物体。但是后面的天空,华为已经绿了。RYYB当前不稳定的概率不算小。

噪点(76)

DxO丢掉了68分的苹果,也没有选择对比75分的三星S10+,而是换成了最高得分78的华为P30Pro,还有73分的小米9。个人感觉小米换成三星更好。

室内的噪点华为明显最好,传感器大底的优势明显。而一加的噪点也没有比小米好,线条比小米锐利的多。小米就是细节太糊了。

20勒克斯的标准环境,一加稍微若雨华为,尤其任务的肩膀。但是华为的色彩偏紫红色。小米9的噪点最明显,同时涂抹较少。头发已经分不清了。华为的头发纹理被涂抹掉了,不如一加的清楚。看人物的眼睛眉毛,一加的感觉比华为舒服。一加主要差在肤色过度的地方。

闪光灯(99)

DxO没有准备对照组。一加的得分非常高,跟华为P30pro一样。小米9是96分,三星S10+是94分,苹果XSMax是74分。DxO评价一加的曝光出色,白平衡稳定。而仅用白墙做判断并不充分。小米9的时候模特多了眼镜。三星的时候着重说了红眼问题。

这里面只有一加没有做放大图。我们查看原图自己放大,发现模特的眼睛在里面是最小的。貌似也有一点红眼,只是不明显。

再对比华为,似乎一加的面色表现更加出色。

伪像(84)

一加没有设计对照组。展示了振铃效应和摩尔纹。这是图片处理造成的,

苹果这方面表现较好,XSMax得到86分,DxO表述为没毛病。小米9只有74分,展示的是色调压缩,光从树叶透过出现紫边和光印。三星S10+也只有77分,展示的是振铃效应。华为P30Pro的表现较差,得分69,展示的是色调偏移和去马赛克。我在评测中有更详细的测试和说明,因为xx镜头的原因暂未发布。一加的样张,边缘的振铃效应确实表现很好。高密度线条的摩尔纹比较明显,跟4合1输出,没有用好超采样有关。没有对照组,暂不做得分判断。

变焦(71)

得分最高的自然是华为P30pro的95分。5倍光学变焦是DxO评测过的里面焦段最高的。

三星S10+只有68分,等效2倍变焦。苹果XSMax是59分。这里换成了67分的小米9,而不是三星。而三星S10 5G版得到了74分,同样是2倍。

看图片,一加跟华为的纹理非常接近,华为的黄色还出现了部分变绿的情况。Y像素分离成R加B的时候有很大概率出现,我们测试也有总结。可惜一加的噪点严重,尤其天空部分比小米还严重。猜测光学防抖的参数没有优化充分。可惜DxO的原图上传官网之后,曝光参数无法查看。

而华为的变焦是两个图片合成的。1倍是主摄,到2倍是主摄4000万像素。2倍到5倍是主摄4000万跟长焦合成的。画面中间的部分是长焦取景,边缘是主摄取景。5倍以上是单独长焦做数码变焦,最大50倍。其中运用了图像处理技术,当然并没有月亮模式明显,比2倍的小米,3倍的一加好也是非常轻松的。物理硬件的差距是难以逾越的鸿沟。

散景(70)

苹果XSMax的表现较差,只有60分。华为P30pro同样的70分,目前最佳。小米9三星S10+只有65,惨遭抛弃。

实际样张来看,苹果抠的最老实,没有进行充足的优化,导致头发边缘有锯齿感。华为的头发丝都表现的不错,但是有不该虚化的头发前景被虚化,出现了bug。一加的边缘做了一点过度模糊,瑕疵更不容易察觉。另外这个样张来看,华为偏暗,明暗细节较好。色彩似乎又偏暖了。一加的衣服偏紫,面色最好看。苹果应该比较真实,但是脸色没有做好明暗的处理,显得偏灰。猜测是HDR处理的问题。

视频得分,一加和小米三星一样,默认4K30fps,都学会了。一加98分,小米9是99分,原本是最强。因为三星S10+默认是1080p。而三星S10 5G版默认也是4K30fps,超过小米9取得了最高的100分。DxO点评一加7pro说到混叠伪像明显,动态范围不佳。大体可能稍逊小米9。

以上是我根据DxO公布的图片做的个人分析。图片版权属于DxO。我的分析仅代表个人。感谢大家的观看,希望抛砖引玉,多跟大家学习。


DxO公布一加7Pro评分,季军易主的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律