冰墩墩扮演者发文被吐槽，吉祥物扮演者真的不应该露脸？

近日热度最大的话题当属冬奥会吉祥物冰墩墩了，毕竟一墩难求的局面与人手一墩的诉求本就是一件吸睛的事，更何况冰墩墩又设计得那么可爱。

然而就在冰墩墩的热度还没有下去，冰墩墩的扮演者又登上了热搜，起因就是冰墩墩扮演者刘鎏在结束工作后，发文称“冰墩墩本墩冬奥会完成任务了”。

对此事件网友们大致有三种看法，一是无所谓的心态，二是觉得吉祥物扮演者不应该露脸蹭热度，三是觉得吉祥物扮演者也很辛苦，不应该默默无闻，那么吉祥物真的就不应该露脸么？

01奥运扮演者确实很辛苦，应当给予理解

虽然很多朋友都在质疑冰墩墩扮演者刘鎏又蹭热度的嫌疑，但无论扮演者是否在蹭热度我们对于这件事都应该给予足够的宽容，因为冰墩墩的扮演者们确实很辛苦。

冬奥村的气温如何咱们不清楚，不过吉祥物活动范围并不是单纯室外，也有很多室内活动，顶着几十斤重的外壳完成各种动作绝对是一件很辛苦的事。

据扮演者之一刘鎏接受采访时透漏，为了圆满完成这次冬奥会任务，共有六位来自舞蹈学院的学生参与训练。在冰墩墩里其实是看不清外面的，能够完成那么多动作靠的全是长期训练的肌肉记忆。

就他们付出的辛苦与任务的艰巨性来说，我觉得不应该对于扮演者们有太多苛责，毕竟人家实打实的为冬奥会付出了很多汗水。

02冬奥会吉祥物版权属于奥委会，这事我们管不了

对冰墩墩扮演者们的辛苦付出表示赞叹后，我们也该详细解读一下网友为什么会对刘鎏的发文产生热议了。

从一众网友的评论来看，对冰墩墩扮演者露脸事件吐槽的朋友大致分为两派，小部分人是觉得吉祥物扮演者在蹭热度，而大部分人对此产生争议的原因是奥委会对于吉祥物的相关规定。

这里科普一个冷知识，冰墩墩虽然是出自南京设计师曹雪之手，但如此可爱的冰墩墩版权并不是属于我们的。

每一届奥运会奥组委都会与奥运会举办国签署一份相关协议，其中就有关于吉祥物的相关规定，最终版权归奥组委所有，承办国仅享有当年使用权，需在12月31日前将版权交于奥组委。

也就是说刘鎏的发文是否存在问题并不是我们可以宽容的，而是得看他的所作所为有没有违反奥组委与北京冬奥会签署的相关协议。

03据主流媒体透漏奥组委规定吉祥物不允许有性别

由于奥组委与承办国签署的协议并不是固定协议，且北京冬奥会相应宪章没有在网络公示的缘故，我这边暂时无法得到相关信息。

不过大部分主流媒体在报道这一事件时都提到了“吉祥物不允许有性别”这一说法，我个人觉得可信度还是比较高的。如果北京冬奥会与奥组委签订的协议有这一款项的话，那么冰墩墩扮演者之一刘鎏的行为就有些欠妥了。

奥运吉祥物露脸这件事本身并没有错，而且我们也乐于见到那些在奥运会背后默默付出的幕后英雄，但这个前提是符合相关规定。因为这件事并不只是我们随口吐槽两句这么简单，其背后承载的是大国的信用。

可能墩墩扮演者之一的刘鎏只是在表达自己圆满完成任务后的喜悦，但就他发文的内容来说确确实实给了人一种“自己就是吉祥物”的感觉。这种行为或许是人之常情，但如果主流媒体的报道属实，这位小哥确确实实踩了红线。

哪怕奥组委没有相关规定，这一行为也是欠妥的，因为冰墩墩的扮演者有六位，如此自称把其他扮演者置于何地？