关于《同名同姓受害者协会》

“一16岁高中生诱拐一6岁小女孩到公厕，猥亵后捅其二十几刀致死”

听到这样一句话，你的第一感受是什么？

是否与我一样，为这个年幼的、可怜的、尚未体验世间美好的小女孩惋惜，为这个残忍的凶手感到义愤填膺？

这样的一个案子，被下村敦实展现在他的作品《同名同姓受害者协会》的开头，突然而不突兀。以凶手的第一视角描述诱拐小女孩——爱美的过程，自然而然用了凶手的名字：大山正纪。

最开始的主角，一位喜爱足球的高中生，跟我的感受一样。

虽然或许有些迎合朋友和喜欢的人的嫌疑，但他认为，这样的一个犯人不应受到少年法的保护，在报道中隐去他的名字，这是对他的包庇。

网络随了他的意思，很快有媒体挖出凶手的名字大山正纪。这对很多人似乎来说成为了一个宣泄口，骂声不绝。

但主角很快陷入了绝望。

因为，他的名字也是大山正纪，没错，他和凶手重名了。

不幸接踵而至：他没能被录取上想上的大学，喜欢的人疏离他，他和朋友的关系越来越尴尬。

现实给予他的脸一个响亮的巴掌。

偏激、被愤怒洗脑的网友们开盒，扒地址，扒家人信息。

故事没有到此结束，因为像他一样的正纪还有很多，都在后面的故事里，详细请看书。

令我联想到当今网络。

“凶手太残忍了，凭什么不放出他的名字，把他的名字扒出来！”

于是重名的人遭殃。

“某某某原来有这个爱好！怪不得犯罪！”

于是拥有这个爱好的人遭殃。

……

义愤填膺会变为愤怒偏激，再变为社会歧视。

诚然，那些被痛骂的人或许值得痛骂（这也要被冤枉的情况）。

但你的愤怒，真的不会伤害到别人吗？

换句话说，你的愤怒，是为被伤害的人鸣冤，还是为了满足你内心虚假的虚荣正义感？

事件反转再反转，正义者删除又删除。无论是会为别人带来伤害的正义，抑或是需要不断改变风向的正义，是多么讽刺？句句锐利如刀的话，伤害的恐怕不会是一个人。哪怕仅仅伤害了一个人，你确定ta应该承受这个伤害吗？你眼中的卑劣，是否是别人的高尚？

卑鄙成为卑鄙者的通行证，高尚成为高尚者的墓志铭。

请各位警惕。

共勉！