关于ai图像生成的浅薄想法，从未接触过美术的朋友也能看懂
首先请区分“商业美术”，“绘画”和“艺术”的概念。
商业美术：结果为主，满足甲方需求，甚至有些情况下你的造物并不属于你。
绘画：我无法给出一个具体的解释，但是真正的绘画它达到结果的过程是有嵌套关系的，这种嵌套关系到了后期的研究凭人类目前的认知是不可传授的。你或许可以听到他的描述，但只有你真正到了那个位置才能在那一瞬间理解他所言之含义。
艺术：意义为主，人类的哲学与情感之投射。
________________________
到此我们至少可以看到ai所真正影响到的领域是商业美术。
在做练习的时候我们或许不会色彩增值（Photoshop软件自带的功能，可以将图层像素半透明化），不会贴图，不会吸色等等，但画单子为什么不用呢？保证成图更加稳定，加快效率而且效果基本一致，画商单带来的提升极小（真不如专项训练）都是理由。
ai也只是新的工具罢了。就让它融入商业美术作画流程又如何，我不觉得没有绘画能力的人他单纯用ai出的图会比有绘画能力的人边画用ai出的图更优秀。
对于普通人能用ai就做出自己想要的图像，我喜闻乐见。
________________________
真正的危机所在，什么是我们当下真正应该思考的。
1·被ai淘汰的美术行业员工：这将导致原本就饱和的私单和个人接外包的市场更加臃肿，或许更严重点想，我不觉得市场能承受的住这么多人，尽管我对于经济的理解近乎为0。
2·侵权：我完全抵制未经版权方授权就拿图喂ai的行为。我不知道我国或世界上其他国家关于ai炼丹的相关法律是否已经落实，但是就算想象未来落实之后的情景也不免又产生某些担忧。
3·虚荣心：这条并不配跟前两条并列，只是我个人对于未来的担忧。使用了ai图像生成技术创作的作品并不能拿来学习，它只是用结果和工艺揉出了一个结果，就像用一百斤猪肉粘起来的猪排跟烤乳猪不是一个东西，你不可能只靠猪排推算出猪的结构亦或者捏（我想表达上帝造人的那种含义）一只烤乳猪但是烤乳猪大概可以。有的画师可能为了虚荣心不标注自己创作过程中使用了ai，这会严重误导想在绘画中更上一步的朋友，毕竟哪怕是不使用ai的形不准的图也很致命啊。
感谢您的阅读，如果本文能给您带来些许帮助我也很开心。因为只是即兴思考，没有想到的部分也请多多见谅，亦或者在评论区留下您宝贵的意见，我们互相探讨，一起直面问题。
