珍妮丝·菲亚门戈：为什么我不庆祝国际妇女节

国际妇女节再次到来。3月8日是我们被劝告将注意力转向女性的日子：她们的成就和斗争，她们的勇气和痛苦，她们在我们社会中不可或缺的角色——以及可以做些什么，主要是用男性的税收，来促进和有利于她们。当我说“转移我们的注意力”时，当然，我只是在比喻。我们的注意力总是永远地转向女性：赞美、敬畏、捍卫;带着愤怒和愤慨。

今年，正如国际妇女节（IWD）网站告诉我们的那样，我们将专注于“公平”的概念，接受“机会均等是不够的”和“平等并不总是公平的”。经过40年的女性平权行动招聘，特殊的法律地位，有针对性的晋升和不断的肯定 - 在女性在教育和就业方面已经远远好于男性的时候 - 国际妇女节的推动者要求更多仅限女性的机会，特殊福利，预留，招聘目标，启动资金，政府拨款和其他性别特权，以及所有随之而来的亲女性喧嚣。为了增加一些可笑的美金，国际妇女节网站“可悲地”宣布“一个多世纪都不会实现性别平等”。

说我不庆祝国际妇女节是说得太委婉了。我不仅反对它，而且认为这一天——以及它所有令人作呕的意识形态、政治、法律和经济包袱——应该立即退出并从日历上抹去。

国际妇女节加剧了太多女性在认为自己是女性时已经表现出的自我美化和自怜。尽管1960年代本应使女性摆脱将自己首先视为“他者”，但用西蒙娜·德·波伏娃的话来说，国际妇女节反而增强了持续沉闷的自尊，传达了女性的经历、悲伤和胜利——仅仅因为她们是女性的——应该得到特别的认可和大规模的财富转移。国际男子节（11月19日）充其量只是名义上的存在，每年都在几乎完全被遗忘的情况下过去。

马克思主义理论家、作家和劳工活动家克拉拉·蔡特金（Clara Zetkin）在1910年创立了国际妇女节，她至少明确表示，女性必须与男性协同工作，以实现“劳动的社会解放”。在她1909年的文章《德国社会主义妇女运动》中，她明确反对“资产阶级妇女右翼人士的信条”，即妇女应该与其他妇女一起“只为妇女的权利而奋斗”。蔡特金赞成“所有被剥削者的阶级战争，没有性别差异，反对所有剥削者，没有性别差异。她还赞成特别会议和提高妇女地位的措施，这表明她的意识形态存在矛盾，但至少她的政纲并没有将所有女性描绘成所有男性的受害者。

今天，任何对合作和共同努力的强调，任何对男性人性、成就和需求的认可（除了他们需要克服“有毒的男子气概”并更完美地服从女性）——在国际妇女节的声明中都明显缺失，这些声明不断将“性别平等”（或“公平”）仅仅等同于女性的进步。

在这方面，国际妇女节当然只是我们一般文化的一个缩影。无论问题是自杀还是吸毒、就业还是监禁、无家可归还是凶杀，我们的社会总是强调对女性的影响，即使男性占自杀、吸毒过量、工作场所死亡、监狱囚犯、无家可归者或凶杀案受害者的绝大多数。国际妇女节网站不断谈论“性别平等”，却一次也没有提到在教育、就业、健康和长寿方面，几十年来女性一直比男性同龄人做得更好。、

这是等级偏见，任何文明国家都不应该认可它。国际妇女节应该被贴上一个过时时代的遗物的标签，在这个时代，女性的人性被错误地置于男性的人性之上。应该告诉学童，仍然遵守国际妇女节的国家对男人和儿童来说是奇怪和危险的地方，因为它们的做法过时、不合理和不公正。

随着国际妇女节的取消，应该齐心协力挑战并最终消除女性至上主义和女权主义偏见的相关表现。对女性人性的偏爱表达，如“未来是女性的”，应该受到嘲笑和嘲笑。反男性敌意的迹象，现在在我们的精英和公共文化中太普遍了，应该变得像反犹太主义和反黑人种族主义的言论一样不可接受。所有善意的人都应该在发生此类声明时大声嘘声。任何喋喋不休地谈论有关女性受害的统计数据的人都应该用武力回击男性劣势的众多证据。

代替国际妇女节，可以设立一个新的国际日来强调双性人合作与和谐，而不是分裂和敌意。它可以称为国际男人和妇女节。男人可以承诺支持女人，女人也可以发誓支持男人——只有后者会是新的或不寻常的。政治家可以谈论男人和女人的独特需求和贡献。特别是，女性可以站出来庆祝他们生活中的男人，列举回馈男人和爱他们的满足感和喜悦。

联合国以及各非政府组织的要人将就男女之间友好、信任和合作的重要性发表讲话。学童可以做一些关于如何更好地理解对方的项目，并且可以了解男人和女人在历史上是如何合作和相互依赖的。可以动员广告和流行文化来传播关于新一天的积极信息。

长期以来，国际妇女节一直对其基于性别的排斥持开放和毫不掩饰的态度，积极地将精力、资源和同情心从男性转移到女性身上，并提出了大量虚假主张来支持其沙文主义。任何真正对社会繁荣感兴趣的人都应该毫无歉意地拒绝它。