为什么《哪吒之魔童降世》会引来诸多争议呢？

《哪吒之魔童降世》最大的矛盾在于，作为主角哪吒并不是最有价值的角色，甚至第二都排不上。

刻画上讲，哪吒确实是这部电影刻画的最好的角色，国漫从未有过这么生动的演出，甚至日漫都很少有这种级别的呈现，这也是这部电影能够拿下五十亿票房的重要因素之一。

可是从格局上讲，哪吒却远远比不上李靖和敖丙。哪吒的“逆天”其实是顺天，即“纠正被扭曲的命运”一一我本是三界英雄，不该是什么人人喊打的妖怪，所以我要取回我应得的，回归到正常的轨迹。

简单的讲，哪吒这个角色的格局就是一个普通的热血片主角格局。深度大概相当于表面上“差等生也能当火影”实际上“我爹就是火影，所以我要成为火影”。

李靖这个角色格局大于哪吒，之前有过详细的论述，略。

敖丙的刻画在三人里明显最薄弱，这本来不是什么大问题，毕竟原版敖丙只有几句话的戏份。然而关键就在于敖丙所面对的问题实际上比哪吒所面对的问题要有价值的多，可是这个问题却没有在电影里得到解答，而且龙族何去何从这个问题在剧中非常边缘化。

目前的诸多争议，不管是基于理智分析，还是自我代入造成的情绪化，其实归根结底都是围绕着这个矛盾。在我看来这个内容缺口是否会成为问题，还是需要留待第二部观察，因为《魔童降世》作为商业片只要起承转合完整，矛盾冲突鲜明有力，就已经稳稳的站在了安全线上。可是如果到了第二部龙族这一弱势群体继续充炮灰，那么这一系列无疑是很难走的很远的。

网文也好动画也好现在有一个很不好的风气就是喜欢躲避各种矛盾冲突，靠疯狂的扯东扯西稀释人物之间的碰撞，美其名曰“留白”、“治愈”、“展现日常比有力的转折更有美感”。其实就是不愿意离开舒适区。而哪吒这一系列的成败关键其实就是导演能否成功脱离“边缘化龙族的诉求”这一舒适区的问题。