超过alc的只可能是salc，而不是zlc或者szlc
外置zlc和szlc如果搭配双面涩套的话，其实出球的速度很快，搭配合适的套胶旋转也会很足，力量上限也非常高。按照球星波尔的说法，外置zlc和szlc其实都可以划入速度快的硬板里面。不过，外置zlc目前普遍都有一些虚弹的毛病，但外置zlc和适合中近台作战，因为zlc比szlc更容易打透，其实zlc打起来会比szlc弹性更好。简单的归纳来说，外置zlc的优点就是弹性好，容易打透，容易打出质量；缺点是外置zlc普遍没有外置szlc那么扎实。外置szlc的优点就是刚性是最强的那种级别，因为刚性足，所以甜区也大，弹性上限实际上很高，如果搭配合适的外套，它的出球只是是又快有转，力量上限极高，支撑力极强；外置szlc的缺点就是，它其实没zlc那么容易打透，所以szlc不容易打出最高质量，虽然中小力量出球的速度是不错的。
因为zlc和szlc，与alc的手感差距其实挺大的，所以大部分人，无论专业还是业余其实都趋向于使用alc为主，尤其是国内正手配狂飙的，更是倾向于使用alc。其实据此基本可以断定，能够综合超过alc的只能是salc了。我因为最近在vis和超级林高远的反手都贴了亚萨卡rakza x，以这个涩套作为参考的，alc和szlc的手感和性能的差异其实很大的。亚萨卡rakza x其实挺硬的，搭配vis的反手其实反手的推拨和快撕用起来也是有一些费力，但基本上能感受到外置alc的一个通透感觉，整体来说反手上旋球的对抗其实这个胶皮还算通透。但是拉下旋的时候感觉不太能吃住球，感觉胶皮硬了，底板相对软了，似乎底板的形变先与胶皮的形变了。vis配rakza x算是比较通透，但感觉板子支撑力不太好。然后亚萨卡rakza x配超级林高远的效果出乎我的意料，我以为szlc一定就比vis通透，其实不是如此。rakza x贴超级林高远，只有拉下旋的时候吃球会比vis好，上旋对抗的时候，感觉rakza x配超级林高远反手非常的闷，反手推拨和快撕甚至会掉球。讲真，这个让我感觉挺意外的。我以为vis贴rakza x通透，那么rakza x配超级林高远就会更通透，其实不是如此。
以涩套作为参考，alc的通透性也是比szlc更好的。szlc的给我的感受就是，它这个纤维很刚猛，似乎能彻底榨干胶皮的性能，在击球的时候，你几乎感受不到szlc的形变，而全部都是套胶的形变。作为对比，alc的手感与szlc差异很大，alc因为比szlc要软要薄，alc的一个突出感受就是，在击球的时候，套胶在给予形变的时候，alc似乎也在形变。所以我们使用alc纤维板的时候就觉得很舒服，alc的感受是比较脆，有种柔中带弹的感觉。
alc不只是可以配外套，也能配狂飙，alc对各种套胶的兼容性是比较好的，这方面szlc是比不了的。szlc的性能很强，我不打算质疑，因为我自己也在使用超级林昀儒和超级林高远。但szlc有个不算缺点的缺点，它比较挑胶皮，与狂飙的适配也不算太理想（我自己不打超级张继科，据说那个配狂飙还行）。szlc不只是挑狂飙，它还挑涩套，你配的涩套如果太硬或者太软都会打着差点东西。太软了，容易太透板，旋转不好，弧线太平直。如果配得太硬了，会掉球，手感很闷。
考虑到手感，考虑到风格差异（alc算是稳中有凶，而szlc是凶中有稳），考虑到配胶的兼容性，我以为综合能超过alc的，可能只有salc了。虽然外置szlc的综合上限依然是旗舰级，但它比较高的价格，以及与狂飙的不搭配，还有它其实也比较挑剔搭配的涩套，总之，szlc以后多半也只是salc的伴舞，主角会一直是alc和salc。
额，最后差点忘了聊红v搭配vis了，其实我前两年第一次接触vis的时候就贴过红v。但那个时候没有基本功，只觉得红v配vis反手击打速度其实挺快，这胶皮也不算太硬。最近一年也算是认真练习了反手推拨，反手快撕，反手前冲，反手拉下旋等技术，再来感受红v贴vis。不得不感叹vis反手配红v旋转差，但这个也不完全是红v的问题，vis配涩套确实有点支撑不住。因为击球的时候，红v形变的时候，alc也形变了，所以导致红v裹球不深，所以旋转自然不好。作为对比，我在超级林高远szlc反手也贴过红V，反手拉冲下旋的时候就能把球深深的裹住。当然了，这也不完全是alc的锅，vis出来二十几年了，乒乓球和胶水都改了很多次了，alc支撑力不足，所以salc来了呗。
红v反手使用并不是旋转不行，如果你配的板子比较软，支撑力不足的时候，红v是裹不住球，裹不住球所以旋转不好。因为如果底板软，击球的时候，底板就像是先于胶皮的海绵形变了，所以海绵裹不住球，球就弹跑了。如果你手上有外置szlc，贴上红v，那裹球绝对舒服得很，旋转非常好，反手拉下旋又稳又快又转。
