欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

新车体验报告:东莞城巴宏远KMT6861GBEV2

2019-01-19 20:21 作者:塘厦站站长  | 我要投稿

总评:76

从最近一段时间的表现来看,宏远的新车还是对得起这个价钱的。相比起上一代的同定位型号KMT6860GBEV3进步很大;但和宇通的E8或者比亚迪的K7这些一线大厂产品来说,差距还是不小的。

一、 外观 评分:5/8

1.1 前脸形态设计 1/2

宏远的设计师向来都处于离线状态,这次也不例外。前脸下部一个硕大的灰色金属条可谓是败笔,其它部分尚还说得过去。

1.2 整车涂装 2/3

不同于沿用了十几年的经典黄绿装,城巴这次选择了随交委大流的蓝色涂装(虽然已经敷衍到只是把东莞巴士换成东莞城巴……);但不得不说,这次宏远的喷漆总算没有像某批大巴一样发着奇异的光芒了,实在可喜可贺。

1.3 整车设计形态及辨识度 2/3

可能是现在已经不流行封尾设计了?自从肾虚的五洲龙以后,城巴16年购入的E10和本次的宏远都没有封尾,新车的尾部设计也相当的平淡。但是得益于养眼的涂装和短后悬,整车的形态却是相当不错。至于辨识度……没有了自己的涂装,辨识度低得真的不敢恭维。

二、 内饰 评分:15/20

2.1 驾驶员位置 3/4

国际通用布局,小品牌塑料风中控台。让人比较失望的是,驾驶员和乘客之间只有一根横杆隔开,而不是全封闭或者半封闭的驾驶员座位门。另外,宏远厂似乎忘记了给司机们设计一个放排班表的位置……

2.2 车门 2.5/3

也是标配了,前一扇后两扇的内藏门。

2.3 前中部及水塘位 1.5/3

前部的司机位后侧并没有设置座位,全车的地铁座只有右前部的三个。中部的“水塘位”则是与E10类似的布局,两排“2+1”和两排双座。个人感觉这种布局虽然座位多但是站立面积少,有点得不偿失。

2.4 后山位 2/3

经典的三排“2+2”,美中不足的是坐起来腿有点放不下。(大概是我太高了?)

2.5 扶手 2/2

金属扶手看起来比以前黄黄的高级多了,就是后山顶部也有扶手,中部站不下站到后山去的节奏?

2.6 座椅 1.5/2

虽然不知道是什么牌子,但是猜春山的应该没错。椅背比较斜,椅面比较滑,右转弯时地铁座上的同志们小心被甩出去。

2.7 空调 1.5/2

由于现在是白色相簿的季节而不是开空调的季节(雾),因此这一项的评测还真的做不了……不过我想宏远应该不会傻到还用上一代那款下雨就短路的吧。

三、 信息传递 评分:12/15

3.1 车头、车尾牌 3.5/4

字越来越大了,有向省城看齐的趋势,但是刷新率又低了……手机党痛苦啊。

3.2 侧面牌 2.5/3

中规中矩,就是显示太挤了。

3.3 车内信息导引 3/3

车头走字屏比以前大多了,但大概是调教方式不对,字体变得偏瘦长。中部的LCD屏是一大亮点,看来贴纸的线路图是不会再出现了。(然而有的司机把屏幕关了?)

3.4 报站 3/5

作为一个不会认报站器的菜鸡,我推测这款车用的是通达报站;然鹅,这个报站的音色和东莞巴士的那一款完全不同,大概是换了音源吧;总之听起来有点别扭就是了。不过声音倒是够大。

四、 乘车体验 评分:13.5/20

4.1 行车速度 1.5/2

69km/h的限速应该不算低了,毕竟城巴老司机们都是用来飞车的。

4.2 减震 2.5/3

居然是气囊减震,大大出乎我的意料。比钢板弹簧减震舒服太多了,真的。

4.3 噪声及隔音 3/3

在经历了东莞巴士金旅混动的松正4系统鬼叫之后,这些电机真的都不算什么了。

4.4 起步及刹车 2/3

刹车很稳,起步很猛。

4.5 上下车 2.5/3

东莞什么时候才能买低地板的车啊……除了这个,其它都能接受。

4.6 支付及附加功能 2.5/3

刷卡机依然是熟悉得不能再熟悉的两件套:雄帝JC-5200和东莞通自家的扫码支付。钱箱也是老样子,不过朝向车门的一面却有个小显示屏整合了翻牌票价的显示器,这点很让我惊喜。(然而对于两块钱一票的城巴并没有什么卵用)至于附加功能,反正我是没找到传说中的USB接口。

4.7 残障人士友好 0.5/3

残障人士极不友好。两级踏步入口,中部放满座椅,让轮椅停走道吗?

五、 运用及维护 评分:14/19

5.1 能源布局和续航 2/3

不出意料的堆电池。这款车用的是宁德时代的磷酸铁锂电池,从外观来看应该主要布置在水塘位和右后方。至于续航嘛,厂家给的数据是150KM,实际的话……100KM差不多了。

5.2 车辆出勤率 3/3

从现在情况来看,比退役的某洲龙不知高到哪里去了,我吹爆。

5.3 养护和运营成本 3.5/5

养护难度想来不会小,毕竟是个小型车,堆了这么多电池,会很挤的。运营成本的话,大概会比LNG高一点?

5.4 载客密度 2.5/4

标称最大载客67人,但我很怀疑这个数字现不现实。

5.5 路况适应能力 3/4

对于窄路,很配。

六、 安全性

6.1 车辆控制 2.5/3

对于人车合一的城巴老司机来说,都不是问题。

6.2 逃生路径 3/3

6.3 灭火器及逃生工具 4/4

6.4 应急装置及指引 4/4

基本素质,我想这是每一台合格的公交车都需要的。

6.5 限速器 3/4

不得不说,“哔哔哔”的声音很吵。


小结:从去年的十月份开始,我就一直在关注这批新车。从招标结果公布到工厂谍照流出,从延迟交货的流言到亚星代工的消息,真可谓是一波不止三折。庆幸的是,宏远厂这段时间的努力没有白费,新款比旧款有了长足进步,也达到了我的预期,算是没有白费三个月的期待。现在由亚星代工的车还没有到货,这批车应该是麻涌本厂出品,也算是体现出了宏远本厂的实力。至于此后的锰酸锂电池车和10M车,我想应该也不会差;这批车以后的表现,就要等时间的检验了。

附记:上文中所使用的评分标准是我自己设计拟定的,其中可能包括很多的漏洞,欢迎各位提出自己的建议让它更加科学全面。对于这台车的描述也可能有错误或是疏漏之处,同样欢迎各位指正。


新车体验报告:东莞城巴宏远KMT6861GBEV2的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律