时钟和时间的关系

对时间的理解中，最难的就是时钟和时间的关系，因为这是全人类争议了几千年的终极问题。人类对时钟和时间的理解，主要有绝对时间和相对时间两种。绝对时间指的是人类生活的世界只有一个绝对的时间；相对时间指的是人类生活的世界有多个相对的时间。在近代，牛顿的绝对时空观就是绝对时间的代表；爱因斯坦的相对时空观就是相对时间的代表。但是，这两种时空观都有各自的缺陷，需要打各种补丁。下面，先用旧时空观讨论时钟和时间。

一、时钟观测时间

如果讨论时钟和时间的关系，就需要假设时钟可以观测时间，最低要求需要假设某些时钟可以观测时间。如果时钟不可以观测时间，那就没法接下去讨论了，因为不可以观测时间的时钟和时间没有任何关系。可以理解成，时钟指的是可以观测时间，并且可以得出数字计时的东西；时钟计时指的是用时钟观测时间得出的数字计时。问题来了，如果对钟后的时钟计时又不同步，请问这是时钟不准了，还是时钟附近的时间不同？想知道答案的读者请接着往下看。

（一）时钟计时和标准计时

讨论计时的时候，需要区分时钟计时和标准计时。时钟计时指的是某个时钟自身的数字计时，这是用某个时钟观测时间得出的数字计时；标准计时指的是用一个时钟计时或者多个时钟计时制定的计时标准，这是人为制定的数字计时标准。比如说，如果用太阳和地球的相对运动当时钟计时，我们再把这个时钟计时当标准计时，那时钟计时就等于标准计时；某个原子钟的计时就是一个时钟计时，如果我们用某个原子钟的计时当标准计时，那时钟计时就等于标准计时。但是，如果我们用多个时钟计时共同制定标准计时，那里面的某个时钟计时就不一定等于标准计时。比如说，我们制定标准计时的时候，如果只用一个时钟计时的话，就怕这个时钟突然坏了，可能会用多个时钟计时共同制定一个标准计时，那里面的某个时钟计时就不一定等于标准计时。还有，在对钟的过程中，不是每个时钟计时都等于标准计时。因此，时钟计时不一定等于标准计时，这需要具体讨论。

（二）绝对时间的观测

请各位聪明的读者想想，如何观测证明牛顿的绝对时间？可能有人想用原子钟观测牛顿的绝对时间，那如果对钟后的原子钟计时又不同步，请问这是原子钟不准了，还是原子钟附近的时间不同？

牛顿的绝对时间是没法观测证明的，但是，有退一步的暂时代替方法。一般情况下，会用这个时代公认最准的一个或者多个时钟计时制定唯一标准计时，暂时用标准计时代替绝对时间。比如说，用某个原子钟或者多个原子钟的计时共同制定标准计时，这个标准计时暂时代替绝对时间。那么，如果其他时钟计时（包括其他原子钟）和标准计时不同步就是不准了，不是时钟附近的时间不同。因此，如果深究起来，观测牛顿的绝对时间比较有争议。

（三）相对时间的观测

请各位聪明的读者想想，如何观测证明相对时间？相对时间和绝对时间的观测不同，相对时间的观测可以有多种不同的数字计时。如果这样的话，相对时间的观测要求就比绝对时间宽松，如果时钟计时不同步，就有可能是时钟附近的时间不同。

如果你是相对时间的创造者，可以说任何时钟计时都可以观测相对时间吗？比如说，摆钟、机械钟、沙漏钟和电子钟等等都可以用来观测相对时间吗？如果这样的话，相对时间的时空观就太复杂了。当然是指定这个时代公认最准的某种类型的时钟才能观测相对时间，这样建立的时空观才更加简洁高效。比如说，只有原子钟可以观测相对时间，剩下的摆钟、机械钟、电子钟和石英钟等等都不可以观测相对时间。因此，如果对钟后的原子钟计时又不同步，就是原子钟附近的时间不同。甚至，有些人可以给定公理进行循环论证，证明这是正确的。

（四）总结

不管是绝对时间还是相对时间都需要观测，如果没有观测很难定义时间。比如说，绝对时间可以用唯一标准计时定义时间；相对时间可以用所有原子钟的计时定义时间。因此，这是旧时空观最好的定义方式。

二、相对时间对钟悖论

不管是绝对时间还是相对时间都需要观测，同时还需要不断对钟。因为两者都有才能让所有时钟计时同步，才能用统一的数字计时区分时间，科学体系才有实用性。只有观测没有对钟，是没有实用性的科学体系，只是空中楼阁。

（一）对钟的目的和前提

对钟的目的是统一不同时钟计时，也就是让所有时钟计时都同步，这样才能用统一的数字计时（近似值）区分时间。因此，对钟需要唯一标准计时，剩下的时钟计时和唯一标准计时同步就行。对钟是特别复杂的，在这里只能是简单讨论，并指出相对时间的对钟悖论。但是，本科学体系有自己的对钟理论，这是非常好的对钟理论，如果有好奇心的读者可以看完本文。

对钟需要讨论的第一个前提就是，如果人为改变某些时钟计时，时钟附近的时间是否跟着一起改变？如果可以，那人类就可以通过人为超控某些时钟计时，达到改变时间的目的。请问这可以观测证明吗？如果没有就不要讨论了，这是科幻电影讨论的话题。因此，对钟讨论的前提就是人为改变某些时钟计时，时钟附近的时间没有跟着一起改变。比如说，人为不断改变某个原子钟的计时，但是，原子钟附近的时间没有跟着一起变。

（二）绝对时间的对钟

在对钟的过程中，绝对时间需要观测绝对的唯一标准计时，其他时钟计时和标准计时同步就行。如果无法观测，退一步来说，就是人为暂时制定标准计时。那和标准计时不同步的时钟计时都是数字误差，只需人为调到和标准计时同步就行。因此，对钟只是人为改变数字误差，没有悖论。

也可以理解成，绝对时间的观测基础是统一的数字计时，对钟的目的是需要统一的数字计时，所以两者没有矛盾。因此，绝对时间在对钟的过程中没有悖论，主要争议就是时钟计时的数字误差。

（三）相对时间的对钟

在对钟的过程中，相对时间同样需要人为改变某些原子钟的计时。问题来了，请问改变前对，还是改变后对？如果说改变前对，就和对钟矛盾；如果说改变后对，就和相对时间的观测矛盾。这是测试智力的题，请问各位聪明的读者，这是悖论吗？

也可以理解成，相对时间的观测基础是不统一的数字计时，对钟的目的是需要统一的数字计时，所以两者矛盾。因此，相对时间在对钟的过程中就是悖论，不是观测时间的数字误差。

（四）总结

综上所述，在对钟的过程中，绝对时间比相对时间更加有优势。因为悖论是逻辑上的错误，是不能改变的错误；观测上的数字误差只是争议，是可以改变的错误。

任何相对时间的观测都是悖论，这是不容易发现的悖论，在对钟的过程中才容易发现这个悖论，我称之为“相对时间对钟悖论”。因此，对钟就是证明相对时间是悖论的最有说服力观测证据。

三、最后总结

如何更好的理解时钟和时间呢？我认为，如果想有大的突破，就不能走前人的路，就不能在旧时空观的牢笼里面转圈圈，想象力需要跳出牢笼。因为人类无数聪明的大脑已经走过此路，最后的结局无非就是不断打补丁。还有，如果跟在前人后面修修补补也不会有大的成就。

全新的科学体系《观测与计划》已经创造完成，对时钟和时间的关系有非常深刻的理解。这是一套全新的，有实用性的，大统一的科学体系。很快，人类的自然科学和社会科学将会被统一到一个全新的时空观内，人类知识的大统一即将到来。科学革命已经开始，这又是一个群星璀璨的时代。纵观人类历史，人类大的和有实用性的科学体系最少几百年才出现。因此，作为人类，可以看见大的科学革命也是一种荣幸。