top 3全奖的背后：去年申美国，我竟全军覆没！

背景介绍

专业：海本MSE

交换：美国一学期

科研：本校三段+香港暑研一段

推荐信：三个本校教授

文章：两篇一作（申请前）

录取：UChicago PME PhD (PME fellowship), CMU MSE PhD, UIUC MSE PhD

因为很多厉害的学员们已经很深入地从标化成绩，科研，推荐信等方面写了他们的心得体会。这篇文章我就尽量避免重复的角度，更结合自身以及自己所代表的一个群体去写一些经验和教训。

申请PhD：海本的优势和劣势

从目前PhD申请结果来看海本的申请结果越来越在申请中占有一席之地。像各专业四大，或者六大的学校的PhD招生对申请者的本科学校或许有更重的加权考虑。但这也不代表哪一方会有绝对优势，很多时候也都取决于个人的plan和motivation.
优势一：相比于国内Top本科的学业的竞争没那么内卷，GPA的压力相对较小。像我所在的本科学校 (QStop15), 本地学生的录取率较高，所以单从考试能力来讲，作为国际学生是比较容易刷GPA的。这样GPA的压力小了，自然能利用余下的时间和精力去丰富其他申请指标。

优势二：有更多的科研，实习，交换机会，自由度更高。如果本身是一个对未来目标很明确的人，在这种环境下就如鱼得水，并且不随大流去利用这四年实现自己的短期目标。虽然我自己在大学前半段都是随波逐流的状态，但最后也有很多方面得益于这个平台和资源，比如交换经历，实习，以及论文发表。如果能够更加利用好平台，从大一就能明确自己的本科规划，有经验丰富的前人引路（比如世毕盟），相信在最后各种申请指标都能达到顶尖。

优势三：更有分量的推荐信。美国学校对于海外教授的推荐信整体上比国内推荐信更加认可一些。不过也不能完全依赖于本校的推荐信，因为推荐信作用的本质还是教授之间的connection。在我的package中，三封推荐信都是来自本校教授，从申请结果来看应该都是强推。当然但还是与一些目标校失之交臂，就凸现出这种connection的重要性了。不过对于海本来说，在这个全民暑研的时代，推荐信的优势也逐渐变小，所以想要有把握的申请该暑研的还是要暑研。

劣势一：本科的科研氛围。虽然海本也有非常热衷于科研的学生，但整体上来说，海本的科研氛围是很难和国内较好的本科比的。这其中也包括几点原因。首先很多海本的本科教育就是就业向的，这样本科期间就会更多的去找实习而缺少科研的参与度。像我也是花了很多时间“从众“去找实习，处在一段迷茫期并不清楚自己到底想要什么。而对于国内MSE本科来说，大多数人毕业后会选择读研读博，因此本科期间会有较高的科研参与度。另外，在申请的经验上，国内同学能获取的信息更多，也有学长学姐的分享和引路。将申请交换，科研，暑研变成了一种更加流程化的方式。

申请前期准备

像之前说的那样，我本科的前两年基本没有对未来明确的规划，什么都去尝试了一些，也像其他人一样海投简历到各个实习岗位中。大三上去UCB交换的这段经历让我比较明确了去申请PhD的这个道路。所以说，一直到申请开始的前几个月，我才真正的有时间去着手于准备申请。

和世毕盟签约也是在申请季前几个月的事情。那个时候其实也比较犹豫，因为自己的背景基本上不会再有提高了，所以担心并不会给我很大的帮助。不过最后还是选择相信世毕盟许多年来的经验以及掌握的信息量，即使不能在短时间内提升我的背景，也能给申请提供一个稳定的保障。

在申请过程中，我在世毕盟的培训师和Mentor（哈佛大学PhD）都对我的申请package很有信心，并且帮助我如何在CV,PS等文书中发挥出亮点和避坑，也给了很多关于申请前后套磁的建议。所以整个申请过程是比较稳扎稳打，每个环节都高效轻松地完成。所以无论对于陆本还是海本申请者来说，能够尽早有一个世毕盟一样的引路人，一步一步打造自己的背景，申请的portfolio就远远领先大多数本科前期比较迷茫的同龄人了。

最后，感谢父母对我各种决定的支持，迷茫时候的鼓励和信任，感谢女票一直以来的陪伴以及“监督”我的执行力，还有朋友和学长/学姐的建议和帮助。祝学弟学妹们申请顺利！