（二）“给定资料3”［和第一题资料重叠］与“给定资料4”中提到了一些地方在应对社会发展变化新情况时所采用的两种“绣花功夫”［比喻修辞，强调工作细致入微］，请对其进行比较分析。（15分）

要求：观点正确［要对两个谁更好做出正确判断］，分析透彻，篇幅250字左右。

今晚八点，我直播讲解2021年江苏省考公务员申论真题解析 概括归纳民生新举措蕴含的服务理念。

7月29日｜明晚八点，我直播讲解2021年江苏省考公务员申论真题解析 比较分析应对社会发展的两种“绣花功夫”。

比较分析题要求你在某个共同点上对二者的差异进行分析

答题基础技术讲解见，分析题怎么写 比较分析题，这种比较分析是比较少见，难度也很大的，江苏同学真是......

“绣花功夫”是用比喻修辞强调了工作细致入微，这样比较的点就确定了，即工作细致入微的不同层面的差异，具体而言，是目的，效果，态度不同。

那么答题技术上，你要能够根据资料准确概括归纳出每一个层面上的差异，比如目的差异。

再次强调，所以做题必须重视基本功，扎实的理解能力才是做题根本，不要和出题人玩答题小技巧，没有用。公务员考试申论基础精讲 未来可期第3轮 侧重国考江苏山东省考

出题人把第一题和第二题结合了起来，资料上的重叠导致内容上的关联

结合出题人第一题给你设置的准确识变，科学应变，主动求变的理念，此题要点也应该与此高度相关。

再次印证比较的具体点应该是细致入微的目的，效果，态度不同。

出题人环环相扣步步为营，对考生而言，一步对则步步对，一步错则步步错。

比如，如果第一题你只能概括具体措施，那么这道题你就没法比较了，这种比较是目的，效果，态度的比较，而不是具体措施的比较。

你措施概括的再好，就算把资料里的措施都能罗列一遍，字写成瘦金体，答非所问，没用。

另外，这种语句解释＋资料嵌套的方式，2021年国家公务员考试就用了，语句解释题＋对策题 地方志编纂工作的“冷与热”并做好工作，江苏跟得紧啊。

我的批改班会帮大家举一反三，细致打磨，应对难点。

资料采取了正反事例对比的模式

资料3是正面事例，是正确的细致入微，资料4是反面事例，是错误的细致入微。

对应答题要求中的观点正确，你要对正确的肯定赞扬，错误的否定批评。

注意，一个隐含难点，资料3中是两个事例，而资料4是三个事例，是出题人少出了一个事例么？

没有少。

因为比的不是具体措施，而是措施体现的目的，效果，态度，资料3中两个事例足够了，资料细节中可以概括归纳出对应的点。

这就是理解难点，概括归纳不出来是技不如人，公务员考试是淘汰赛，金陵不相信眼泪。

明晚八点，柳夫子讲道理，申论难点我帮理。

参考答案

差别在于是否实事求是地开展工作［目的］。因为原有的公示牌无法及时准确反映河长信息，不利于落实责任，某区升级了河长公示牌［具体事实］，体现了实事求是的工作作风［积极肯定］，相反，某乡镇检查中对于上级的批评，没有基于实际情况说明，投机取巧应付检查具体事实［消极批评］。

是否提高了效率［效率］。推行点位长制和升级河长公示牌大大提高了效率［积极肯定］，相反，为了追求复工复产率要求企业反复参加签约［具体事实］，拉低效率浪费资源［消极批评］。

是否主动积极开展工作［态度］。推行点位长制和升级河长公示牌都是聚焦关键问题，解决问题［具体事实积极肯定］，相反，某地没有推广先进企业经验，却把重点放在应付上级检查［具体事实］，是典型的消极工作［消极批评］。