本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。

玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。

作者：Dara

铁三角im70

铁三角im70是带我进入HIFI之门的塞子，那时候是初烧，不会看频响图，没有去试听，在百度上傻乎乎的搜索女毒耳机，机缘巧合下就盲狙了Im70。 拿到实物的时候还是很开心的，骚气的红色，绕耳的佩戴比买手机送的耳机高了几个档次，声音也是高下立判，其贴耳的人声和蓬松的低频听起来非常舒服。下文进入详细评测环节。

数据：

配戴以及其他：

有人觉得腔体大了，个人佩戴并不觉得。线材过敏这个问题个人没有出现。收束器以上的线材会变硬。随盒附送的耳套不怎么样，推荐使用送的C套（海绵套）或者索尼哥套。

铁三角宣称im70是监听耳机，我们拿一首live来做测试吧。

前端：艾利和SR15,音量75/150，单端口（im70使用索尼哥套）

测试歌曲：

古川本舗：春の （.CALLC.）

0：26开始的吉他与鼓声氛围整体稍微偏暗，恰到好处的混响临场感十足。后续的ちびた小姐的歌声没有出现齿音，人声比较顺滑贴耳,厚实有质感。解析与分离一般般，高频没有透亮的感觉。低频的量不错，不会轰头的同时给足了量，听什么都很舒服不会刺耳。

总结:

im70没有大家想象中那种监听耳机的冷静的声音，反而得益双动圈带来的蓬松感，于听live和流行能演绎出氛围与感情，铁家的传统贴耳人声更是能在流行方面加分。

选择im70入烧的话还是不错的，日系大厂铁三角的人声贴耳朵，蓬松而足够量的低频在听流行的时候非常舒服，比较推荐主听欧美流行，live，jpop，鼓点较多的acg的烧友购买。

优点：比较贴耳的人声，舒适的低频。

缺点：解析分离不太好，听古典交响的话有点糊，乐器位置不能清楚。

音特美er4s

单动铁传奇音特美的力作，er4s。在上古年代和er4b携手打开了耳塞干大耳的传奇。

数据：

配戴以及其他：

线材有点硬，看上去比较廉价，油油的。看数据的话er4s非常难推，实际上插手机效果不差的。当然有机会的话还是建议用便携或者台式耳放去充分驱动它。

前端：艾利和SR15,音量125/150，单端口

测试歌曲：Suara: 夢想歌（Special Place Recording – Suara at 求道會館）

需要一提这是首DSD格式歌曲，加上小四难推好的特性，音量需要开高点。

人声稍微靠前，0.22开始的提琴有其灵动与飘逸，2：56的小提琴解析颇高，钢琴也表现出了其厚重的声音，人声在乐器前面，密度挺高，比起上面两条耳机来说显得更滑润。声场适中，最神奇的是录音的定位准确，仿佛你就站在录音的位置，仿佛能看到乐器井井有条得演奏。

前端：艾利和SR15,1.25V输出，单端口捆绑b1s耳放，正中音量，classA-,Gain+

测试歌曲：Suara: 夢想歌（Special Place Recording – Suara at 求道會館）

声音更加完整，拨云见雾的感觉，不过也是薄雾，细节多出了一点，2：56小提琴会更有穿透力，适当的厚度令小提琴更加有实质的感觉。钢琴会显得再厚重一点。但是齿音会放大。

笔者手上也有er4sr，可以被称为er4s的后辈，顺便来对比一下吧。

两者声音上其实差别并不大，要吹毛求疵的话，下面就是个人的听感了。

对比之下，er4s比较耐听，声音有种滑润感，高频相对没那么锐利，人声听起来密度也比er4sr高，低频量也比er4sr多一点。

er4sr声音是比较锐利的，任何歌曲使用它听起来，都会有种锐化的感觉，在听钢琴的时候会显得更加果断，听起来是sr的解析力高一些，也相对通透。

两条都是不可多得的耳塞，都能做到忠实还原录音的要求。往往听完了其他旗舰的耳塞，都会想听回这种直白少音染的声音。

索尼z5

z5与exk都被不少老烧认为，是索尼有点实力的耳塞了。有位大佬和我说：这塞子高频就纯粹的动铁声，低频就是纯粹的动圈声。出于好奇，找到乙迷租到了索尼z5。下文进入详细评测环节。

数据：

配戴以及其他：

真 脑插U盘，可以看看下面这张索尼官方的佩戴图片。我实际戴上去和图片差不多。线材较软，摸起来挺舒服。

特意选了个开始高频方面有三味线与古筝，有铃华小姐剧毒的女声，低频有鼓点与电吉他的歌曲测试一下，到底是怎样纯粹的动铁与动圈声呢？

前端：艾利和SR15,音量86/150，单端口（z5原线）

测试歌曲：和楽器バンド：吉原ラメント（ボカロ三昧）

开头右耳的三味线与左耳的古筝太毒了呀，毒到我词穷了，啊啊啊啊好好听，那种弦乐器的弹性与质感太棒了！的确是给我动铁的高解析的感觉，而且动圈也令到乐器更有实质的感觉。

0：20鼓声与bass的加入并没有盖过人声，2：07有点感觉低频量多了点，但是仍然可以接受。人声适中靠前一点点，但是没有im70那么贴。鼓声演绎的不错，个人嫌量稍微多了一点点（可能听多了小四）。

呀z5表现出乎我的意料了，手上正好有两条2.5的线材，来试试z5在sr15的平衡口上的表现吧，依旧是使用吉原哀歌。

前端：艾利和SR15,音量72/150，平衡端口

测试歌曲：和楽器バンド：吉原ラメント（ボカロ三昧）

ibass CB14(右侧银色线材)

佩戴：比较软，而且不粗，佩戴良好

声音：声音干净了不少，人声能表达得更清晰，低频量减少了。得益于平衡口，声场扩大了，但是我没有感觉明显的人声薄了，1：46处的念词比起原线清晰了不少。

alo reference8(左侧铜银相间的线材)

佩戴：比较硬，特别是绕耳处有塑形的铁丝，如果搭配仙女座这种传统的绕耳模样的耳塞就问题不大，但是非传统的绕耳塞子比如z5，final 7200这种的话还是想办法把铁丝取出来吧。

声音：相比上面ibasso的线，保留了动铁般清脆的高频的同时声音凝实了不少，会有更加真实的感觉。人声与原线差不多，稍微滑润一点。低频的下潜非常惊人，而且低频的量控制的很好，不会像原线一样有点轰头。

总结：

z5是个蛮值得购买的塞子，非常非常的杂食，演绎低频较多的歌曲会有大一点的优势，建议能上平衡就上平衡，加强其声场以及低频的控制力。

优点：优秀的动铁与动圈的声音，非常杂食的塞子，上一秒还是清脆的钢琴，下一秒敲到心底的鼓声都能表现出来，明亮的女声和深沉的男声都能表现的不错，人声距离也适中。

缺点：使用单端与原线总觉得不够意思，上了平衡才有出色的声场，配合适合的平衡线也能更好的控制低频。

佩戴是个问题，脑插u盘看上去有点蠢。

老塞子之所以成为了经典，是有原因的。现在hifi圈的风气不怎么好，旗舰耳塞往往都卖上万了，但真的值得的起这个价钱吗？

回过头来，一些老耳塞尤其有魅力，比如k3003，ie800,还有本文的三条耳塞，im70，z5,er4s，各有各的长项。这么多年来，声学的进步貌似也不大，大家不妨静下心来，试试所谓的"老"耳塞，或许有惊喜呢？

作者：Dara