其实也就是来聊聊一些耳机，音箱，声卡的品牌大类们

耳机：

sony 7506大类，这类耳机设计上就是直白，因为没有阻塞震膜的设计，所以它是一个没有过多渲染

非常直白的耳机，但同时，因为它没有任何渲染的特性，它用来欣赏音乐的时候就会显得太直白

甚至“刺耳”，通常作为听干录干的耳机来使用，参考动态范围：106db（因为老化和产地，或是否为同工艺的模仿产品会有个体差异，这里是实验结果）

ath m系列 m50x

这个大类设计方向的耳机，第一佩戴体验，就是夹头，因为头梁设计比较结实，所以它的密闭性相较其他耳机都都更加“合理”，但同时，因为震膜做的比较大，但内部铜线圈扎数却不多的关系，它整体是一个“白开水味”的耳机，在听古典交响大类的时候，它在表现力上就没那么好，通常作为原声乐器和人声的听湿录干使用 ，参考动态范围：99db

akg K系列 271mk 171 k701

这个系列耳机从设计上讲究震膜偏小，所以声场也不是非常明显，但同时也保留了独特的震膜设计，导致它在听交响，影视配乐中显得非常“动听”，但反观，欣赏摇滚，特别是硬摇滚和金属大类的时候，就会显得窄，而不开放，如果希望使用这个系列耳机去混音，那就可能需要注意混响不要混太湿了，不然可能变成大澡堂子了，通常作为单声道乐器听干录干使用,参考动态范围：91-101db

拜亚动力 dt系列 dt880

这个系列耳机，从设计上，就是奔着专业耳机去的，所以它的内部阻抗，真的是，做的特别，特别的大，以至于非专业声卡的耳机放大单元无法“推动”他达到一个“驱动”的水平，但同时，因为独特设计的内部结构，它的声场非常明显，甚至可以说比很多入门级的音箱在“声场”这个概念上更加“合理”，如果要说缺点，就是，dt 880本身是个半开放的耳机，所以用它来录音监听显然不是什么非常好的选择，所以可以作为一个混音耳机，或者是一个电声乐器录音耳机使用是比较好的选择,

参考动态范围：96db

森海塞尔 650hd

这个系列耳机从设计上，是奔着“hifi”耳机去做的，所以，整体各方面参数都比较均衡，也比较中庸，所以用它来欣赏一些比较“平的”类似乡村，爵士funk大类的散漫的音乐的时候会非常好，

但因为它也属于一个半开放耳机的大类，所以也是一个录音苦手的耳机,参考动态范围：103db

ath ad大类

这个系列耳机从设计上，是奔着，ath理念的半开放耳机去设计的，所以，它也是一个低阻抗，容易驱动的耳机大类，因为整体开放式的设计，和ath比较执着于低阻抗设计，所以，用它来听重金属音乐时非常合适的，也不会有过多的渲染，也能听清各个声部的环境，但因为是个半开放耳机，所以依旧是个录音苦手,参考动态范围：100db

音箱：

入门级我只推荐 这4个，因为其实大部分人都不会有一个合适的听音环境，加上扰民问题不能开的很响，还有很多设计上的问题导致其他都不太能作为一个平直响应的平台，也就是欣赏角度没问题，但如果用来制作，那就不太合适了，所以基本pass

presouns E系列

作为P家生产的音箱产品线，这个系列秉持“开放自然”的声音角度，所以材料上以玻璃纤维制作蒸馍为主，它的高频也不会像一些纸盆音箱显得刺耳。

IK multimedia iloud

：

这个产品线的声音趋向也是开放自然，（虽然我个人想给他一个高分），但其实因为作为小音箱在低频还原上依旧存在缺陷，所以它并称不上顶级音响，不过它有一个非常大的优点就是因为比较小，很适合放在桌面上使用

这个产品线的声学网罩设计偏现代，所以整体的声音偏向D类的白开水倾向，也就是欣赏重金属非常的好，在混音里也能做到干净而不缺频，唯一的缺点就是贵

yamaha hs:

这个产品线并不属于一个hifi的大类，因为它整体的声音趋向还是一个中频偏“顶”的，声场并不明显，但因为它基本不缺频率，而且相对直观，所以也是好音箱那个大类的。

声卡：

我们曾经用一个视频解释了声卡具体的作用，它并不是什么被神化的载体，不如说相反，越是高级的声卡

只会让原本缺乏表现力的器乐和声音显得更加的“白开水”味，所以，如果真的没有需要录得“干净”和听的“干净”的需要，声卡就是没有必要的平台，所以我是不推荐没有需求的人去购买，但如果你想挑选入门，或者家庭级使用的，那就可以看下去

Focusrite  Scarlett                贴脸，会把中频往前推

f家的声卡一直以物美价廉的美名被大家熟知，因为相对在国内流通比较好购入，和品质上过硬的ADDA所以如果首推入门级的ADDA设备，我会比较首推它，

那么，说起一个ADDA单元，那么绕不开的就是它的话放，立体声输出，和耳放能力了，

它的话放和耳放继承了F家英式话放的特点，在均衡上4K和6K附近，有一个非常讨好耳朵的染色，让它的录音相对都比较贴耳，但因为价位和材料成品的限制，它并没有一个非常大的动态范围

yamaha ur系列                 不 贴脸，但也会把中频往前推

如果说入门价位的“音质钢炮”是audient，那么yamaha就比较像是个铁盒子，因为整体设计秉持和yamaha合作的stenberg的传统，而stenberg又是cubase的开放商，所以整体，它的驱动和adda都是一个属于德国人性格的稳定而结实的质量，如果说一个声卡在使用稳定性上每周有概率掉一次驱动的话，它在cubase的运行环境下就基本不会掉线，

它的话放和耳放就是继承了yamaha的传统，是一个D类的话放，在均衡上基本是告别了“hifi”了，但因为整体稳定的质量，和有独立的数字界面调音台，所以作为现在直播推流中一个声卡推流的载体，它的素质相对还是比较过硬的

presouns  studio系列                         贴脸，但不会吧中频往前推

p家一直以物美价廉著称，作为从stenberg离职的员工单独成立的公司，它家的产品囊括了interface，mixer，音箱，DAW，话放，等除了乐器的所有音频领域，那么，回到一个关键的问题他的“音质”到底怎么样，如果用负责的角度说，它的ADDA性能虽然在同类产品里不是拔尖的，但一定算是优质的，

有P家专利的MAXX甲类话放的支持，整体它的ADDA以clean类话放的大类里，是非常干净而少渲染的，让它整体不会显得太过于廉价，同时因为有参与数字音频工作站开发的经验，整体上它的虚拟调音台还是比较成熟的，让它在直播领域也属于可以考虑的声卡。

Behringer u系列              不贴脸，会把中频往前推

Behringer作为德国品牌，它是少有的有过调音台制作经营的厂家，所以整体来说，同价位它的话放品质会比较好，整体设计上也是往稳定那个趋向设计的，所以没有过多的拓展，让它在直播领域比较没有竞争力

esi xt系列                            不贴脸，会把中频往前推

继承德国品牌对于声音的理解，是一个没有过多染色的数字味话放，所以整体品质中规中矩，优点可能就是相对而言，它的跳线会比较灵活吧。

motu m系列               不贴脸，也不会把中频往前推

从宣传角度，这是系列沿用了和apollg的ess 5335的dsp芯片，所以在ADDA的延迟上基本做到了同价位的最低，因为没有一手使用经验，但听说在刚发售那会时间，因为它的驱动不太稳定，会有些情况莫名的会掉驱动， 从话放和耳放角度来说，也是中规中矩，但相较来说因为大成本全部用来升级芯片，导致这个产品线的话放和耳放品质不太过关

ssl                                    贴脸，会把高频往前推

ssl这个品牌，最开始也是做调音台起家的，和同属英国品牌的f一样，它们对于话放的理解也是一个“染色”为主的倾向，并且因为有制作优质通道条的经验，整体随着购入声卡赠送的“染色”类插件都比较优质，并都是一个“激进”倾向的染色，让它在录制一些华丽摇滚，重金属人声的时候，显得非常有优势

Roland：                                           不贴脸，会把高频往前推

罗兰作为电声乐器和采样演奏乐器的开发者，它定义了最早的鼓机，采样播放器，硬件合成器这些概念，所以，在roland理解中声音是偏向一个“标标准准”的那个趋向的，导致它定义下的声卡话放是一个自带了硬件压缩器的话放，让它非常稳定耐用，但同时，我们如果希望在录制上获得一个"不那么标准的声音”它可能就会让人失望一点

audient ID系列                               不贴脸，会把低频往前推

audient这个大类是做调音台起家的，意味着，在做话放这个方面，它拥有非常过硬的经验，这也是大家调侃它家id系列，特别爱用一个词叫“音质小钢炮”，虽然它没有一个非常高性能的类似apllo那样的dsp芯片去支持声卡做单独计算，导致它的耳放并没有做到appg一样的clean,但因为它品质过硬的话放和耳放，将他作为一个小形音频工作室的主力声卡是完全没有问题的,如果要说缺点的话，应该是它不太稳定的电脑端驱动实在是不适合作为一个编曲和混音用的声卡吧，

rme babyface                                      贴脸，会把低频往前推

rme这个品牌是同属于德国的品牌，并且是从做跳线软件起家的，意味着他也积累了很多制作软件和硬件交互的经验，所以在做interface这个领域上，它做到了，非常的clean， 升级后的babyface fs话放的整体动态理论可以到120db，加上因为做跳线软件起家的关系，rme自己家声卡的驱动一直是以，快，稳著称，并以此为荣，但因为，缺乏塑造世界级ad，也就是话放的经验，所以，整体上来说，它就和同价位的appg duet这个声卡的话放一样，是一个浓浓的“数字味”的话放，并不能算是一个“动听”的话放，成为了它一个比较遗憾的点

Apogee duet

这个是对标rme的同价位声卡，因为在mac平台的问题性，可以作为logic用户的主要声卡使用

Focusrite Clarett                              贴脸，会把低高频往前推

系列

这个系列是f家卖的最好的系列之一，作为英国人最喜欢的味道，它的air话放是它最大的卖点，加上整体比较合适的价格，在录制激进类声音的时候，也是一个首选的方向

再往上的价位就不是个人需要考虑的范围了，因为除非是一个非常高质量的制作方向，否则是完全没有必要的，因为，就录音来说，表演欲望》环境》麦克风》拾音器》话放》Interface性能

所以，如果有更进一步的需求，还是去寻找专业级录音室会比较好

麦克风：

麦克风大类的选择就比较考验软件条件，

这就像是个给一个实力充足的主播或歌手一个非常平价的麦克风，依旧能保有一个尚佳的表现力，但如果你给一个业余歌手一个很好地麦，只会收到更多不良的反馈一样，所以在麦克风的挑选上，是适用场景》设计》价位

shure:

这是一个成就无数现场歌手的传奇品牌，同时也是一些户外演讲，等大会场场景的首选品牌，

整体的印象上，就两个字“耐艹”， sm58 和sm57系列也是少有的，能够保证在一个非常大的声压级环境下依旧能收入到一个饱满低频的麦克风，旗下很多无线设备也是很多会场类场景的首选

akg：

作为奥地利发家的，音频解决大厂，akg一直以质量过硬为卖点制作产品，旗下也有非常多经典产品，比如C414，

如果说neumann是在开创了晶体管放大器，akg就更偏向全面性一点，让它整体泛用性更强

森海塞尔：

这是国内中文配乐和广播电视用户最熟悉的声音取向，因为最早的录音室后期配音作品大部分都是使用了僧还塞尔的产品来录制的，所以那个声音取向就是比较偏向森海塞尔的那种，偏“hifi”质感的取向

百灵达：

这是一个可以尝试的品牌，一般是不会让人失望，但因为没有缔造顶级麦克风的经验，所以并无法被定义为顶级麦克风

罗德rode:

这是一个收音设备总和解决商，特点就是没有特点，对，它非常的clean，是2000内麦克风中底噪最低麦克风的，当然了，它也有推出像是usb麦克风，相机这种解决方案，但同时因为物料成本，它的品质也因人而异。

blue yeti：

这是一个广告放的到处都是的麦克风解决品牌，整体来说，在一整个收音系统这个角度，应该是没有可以和它比较的对象，但因为它为了更多功能性将它整合在了一个产品中，所以，它各方面的素质都属于一般这个水平

莱维特liet:

这是一个走clean大类的麦克风品牌，没有过多渲染，偏直白，但也不会让高频非常明亮到没法听的程度

neumann纽曼：

这就是大家俗称的，录音室标配的麦克风，甚至已经不成文到一个录音棚是否专业的评判标准这个级别了， 因为在震膜上使用了真“金子”震膜，所以，它的声学反馈是非常灵敏那个级别的，但同时，意味着这个麦本身多么的“脆弱”，如果这个震膜损坏了，那基本意味着这个麦克风寿命到了，加上它是一个内置放大器的麦克风，所以在使用之前，会需要“预热”这个操作，来让晶体管的线性放大性能达到最佳

其他一些电子管麦克风：导电性受温度影响，并随着温度的升高而降低，当电子管的线性放大区不工作，那剩余的部分就是“饱和区”也就是非线性放大的那个区域在工作了，所以这也是大家所喜欢的所谓“管味”，因为它不是“规律的”所以，对于复古音色，还有人声录音来说，相对而言会显得“动听一点”，但因为染色严重，很多时候也不是非常好用

话放&通道条：

这里是最玄学的设备了，一般是没有入门级这个概念，或者入门级直接就是没法用那个层面的，

所以就简单带过一些经典品牌

api：质感上偏向中频，比较干净，比较薄，比起动听更偏向结实的质感

neve:质感上高频有朦胧感，脏，特别脏，波形也厚，比较动听，但也朦胧

nniveersal audio：缔造了晶体管和光电管压缩的硬件压缩品牌，也算是定义了硬件压缩器这个概念的品牌，整体上声音趋向是，肥厚，脏，结实，这些趋向，声音都比较激进，或者为了得到肥厚而激进的声音可以选择性使用

ssl:趋向是英式华丽摇滚风味的染色，4k-6k会比较漂亮，是个比价贴耳而单薄的音色趋向

fairchild：这个大类是一个tube压缩器制作者，整会得到一个平滑而不平直，比较不规律的放大结果，质感上偏中频，也是一个比较讨好耳朵的声音

warm audio：大家都爱叫他，第一设计丑牌，因为它的设计真的，作为一个平民价的话放，压缩器厂家，这个厂家更偏向一个复刻品牌，去复刻一些大品牌的放大器，压缩器等等

 产品说到底是给人用的，使用合适的工具达成需要的结果才是目的，所以价位并不是决定一个产品素质的全部要素，因为有些文化，和年代带来的所谓价值，是比较难以估计的，

只能说合适的就是最好的吧。