同样是南方政权，南明为什么没有像南宋东晋一样如此长的国祚

看视频AV71180236，南明均亡于同一点

汉民族曾经几次经历亡国灭种的危机，南中国的河湖港叉从某种程度成为了汉民族的保险箱。东晋和南宋的两次南渡都相当成功，虽然金陵本就是一偏安之都，但是像南明这样短的存在还是不能想象的。那为什么南明没有像南宋一样呢？

南明的灭亡，关键在于第一个政权——弘光朝。弘光朝是南明诸多政权中地盘最大、经济最富、兵力最多、人口最众的一个政权，无论怎么看，它也不应该在两个多月间，就被不满十万的一路清军所灭亡，事实是，它偏偏就这么亡了，弘光朝崩溃之后，南明其他皇帝只是在苟延残喘，不存在延续的可能性。

怎么亡了呢，先看军事上。

南明最好的机会，不是在永历朝，而是在弘光朝。

我们知道，满清入关，不过十来万兵力，即使入关以后接收了吴三桂等明朝降将的兵力，但同时地盘也比在关外大了许多，同样需要兵力防守，所以在入关初期，清朝能用的兵力并不多，机动兵力也就是十几万人。

以八旗的人口和体量，是无法支撑一场大规模失败的，如果在一场战役里损失上万，它就会伤筋动骨。按照战场概率来说，一场战役，军队的伤亡如果达到20-30%，这支军队就将崩溃，在冷兵器时代，这个比例可能更低。

由此可以推断，如果清军经受一场上万损失的失败，它所总共投入的兵力至少应当在5-6万人，这几乎达到它一半军队的规模。

换句话说，只要南明开头能在战场上取得一场杀伤清军上万规模的胜利，就将动摇清军的根基，带来连锁效应。

是的，我说的就是弘光朝。

正统性问题，在弘光朝不存在，当时天下都奉弘光帝朱由崧为正统，在南京即位的他名正言顺，没有哪个藩王敢跳出来跟他分庭抗礼。

如果弘光朝能打出一场让多铎这路清军遭受上万伤亡的战役，哪怕最终战役失败，多铎也将失去大部分战斗力。

但是，南明偏偏在军事上一路溃败，历经弘光——潞王监国——鲁监国——隆武——邵武等几个政权，没有取得一场像样的胜利，不要说胜利，连让清军陷入苦战的机会都没有，就这样连战连败，甚至许多地方是不战而败，清军兵不血刃，反而不断接收降兵壮大自己。

到了永历朝，虽然李定国等人打了好几个漂亮仗，但这时清军已经极大补充了力量，遭受损失之后也能组织反攻，局部的胜利，最终还是无济于事。

那么是什么原因造成的呢，要知道，就在弘光朝，南明还有百万规模的大军，也有不少能征惯战之将，怎么说崩就崩了呢？

看看政治上。

军事是政治的延续，反映到政治上，就是党争惹的祸，说得具体一点，就是东林党。

东林党在崇祯朝变成了搅屎棍，他们绝大部分处于下野状态。到处打宣传战，把控江浙财源。到了弘光朝，他们依然活跃在了朝堂之上。

因为与内阁首辅马士英不和，东林党煽动武昌的左良玉以“清君侧”的名义东征，掌权的马士英和阮大铖当然不会坐以待毙，抽调江北防线的主力部队到安徽与叛军激战，导致的结果是防线空虚，多铎趁机一路东下，直取南京，基本没有遭遇到什么有力的抵抗。

弘光朝灭亡，清军占据了富庶的江南，经济和兵力上都得到了极大补充，弘光朝投降的明将中，许多都成为了清军继续南下的急先锋，比如李成栋、金声恒等人。哪怕之后的隆武、永历再怎么努力，也无法改变被碾压的局面，更不用说他们手里还没有什么真正能用的兵力。

所以说，归根结底，南明的灭亡，还是亡于党争，党争才是明朝乃至南明灭亡的最主要原因。