No.30 臧小橹 - 77分（克莱本选手复盘及预测）

No. 28 臧小橹 Xiaolu Zang

布索尼半决赛

        R. Schumann: Humoreske, op. 20

        F. Busoni: Elegie "All'Italia! In modo napolitano", BV 249 精彩

        A. Skrjabin: Sonata n. 4, op. 30

仔细听了xiaolu的舒曼后，表面上是完美的，所以挖掘深层的问题就是感觉人工的东西多了些。每一首小品的性格xiaolu是做了充足的变化的，但是这个变化还不够充分就是他做的有点过了。这一点好理解，因为有很多性格应该是有缺陷不足的，不能每一个都完美。但是斯克里亚宾就是一流的，因为斯的性格是饱满充分的。

决赛

        T. Hosokawa: Etudes I – 2 Lines for piano

        J.S. Bach/F. Busoni: Chaconne, BWV 1004 这是赶工出来的

        L.v. Beethoven: Sonate n. 28, op. 101 简单了，粗糙

        S. Prokofiev: Sonata n. 7, op. 83  精彩

我大概有一些想法了

伊丽莎白 第一轮

        JOSEPH HAYDN Allegro (Sonata in C major Hob. XVI:50) 中规中矩

        ALEKSANDR SKRYABIN Sonata n. 4 in F sharp major op. 30   精彩

        FRYDERYK CHOPIN Etude in A flat major op. 10/10

        SERGEY RACHMANINOV Etude-tableau in D major op. 39/9

        RAVEL La valse 失控

        Liszt - Sonata in B Minor  - Live - 2018

Xiaolu给我的感觉起起伏伏，有些难以解释。比如说一首乐曲中，有些地方处理惊艳让人陶醉，有些地方却缺乏处理。再比如长句子的推动酝酿极其到位，结果最高潮没上去。不知其中缘由。另外，Xiaolu的某些处理人工味道稍浓，换句话说有点过了。比如舒曼或者b小调中，对一些的性格的塑造下手过重，反而失去性格本身。痛的太痛，恨的太狠，落差过大有些惊愕。我不太理解原因，有可能是Xiaolu还没有理解到很高的程度但是有高人指点。又或者Xiaolu理解的很高深但缺少第三只耳帮他听整体。就好像上了太多课了，又或者好久没上课了。总之不太理解。但是，如果要说就是他和我理解的有分歧我是不太同意的。还是刚才的例子，句子推动的那么好，但是没上去，这是刻意的表现吗？总体上说，Xiaolu的浪漫晚期作品强大，古典是弱项。由此评分77分。