为什么早起电影剪辑很少使用Premiere？
早期的Premiere是一个非常烂的剪辑软件。尤其是CC版本之前，烂到无可救药。现在比以前好些了，但还是很烂。
说实话，要不是苹果作死自己弄死了FCP7，压根儿就不会有PR出头的份儿。所以说做为一个剪辑软件，自身建设是一方面，关键时刻还是要靠竞争对手抬一手啊。
首先，最大的原因个人认为是思维固着效应，早年间FCP和AVID称霸剪辑界的时候PR稳定性稍有欠缺，同时在功能专业性上与前两者还有很大的差距，所以电影剪辑时几乎没人会使用PR。
但今日来看市场格局早已发生了很大的变化，首先FCP7于2008年便已经停止更新，Mac High Sierra（10.13）系统发布后更是放弃了对这款软件的继续支持，但国内公司和剪辑师考虑到学习成本，既有流程等诸多问题还是仍有大量的用户在使用FCP7，但国外已经相对抛弃了这款软件；AVID作为行业流程的首选自诞生之日到现在无时无刻都是电影工业首选剪辑软件，但繁琐的操作和严谨的工作流程以及高昂的使用成本使得该软件在国内应用并不广泛，但AVID官方也在不断优化AVID Media Composer的各种功能以及使用UI以更加符合今日的用户习惯。
其次，今日来看，PR随着多年来的不断更新优化，该软件已经逐渐日趋成熟并开始向工业化迈进，但目前来说阻碍使用PR剪辑电影的最大问题其实是在于其的缓存问题，PR与FCP和AVID的最大劣势在于其没有专属的中间编码（FCP有Prores，AVID有MXF），且每次打开软件时候的缓存时间都是影响人们选择的影响因素，但伴随软硬件技术的不断提升，这种情况也在有所改善，并且使用“link”而不是专属中间编码的方式我个人认为反倒也算是PR的一种优势，这使得PR识别编码非常多，通俗来说就是几乎什么格式都能拖进来剪（如果不创建代理且忽略卡顿问题的话），这个问题也许是如今PR推广的阻碍。
最后，最近几年更新的PR软件的Bug其实还是比较少的，虽然无法撼动AVID的工业化地位，但我还是很看好以后PR在电影工业化中的应用。
