龙芯吧小吧主GUEENET彭东锋的兆芯挤牙膏话术被图吧垃圾佬发现原因分析（定义错误）
额……老铁们，我图吧老捡垃圾的了，今天咱简单跟各位谈谈图吧垃圾佬是怎么发现龙芯吧小吧主兆芯挤牙膏话术的破绽的。
首先其实垃圾佬发现这个视频存在问题的主要原因就是定义错误。单核每Ghz的成绩能代表CPU设计水平吗？CPU的最高频率真的只和物理设计和工艺水平有关吗？
知道图拉丁吧历史的都应该记得，英特尔的图拉丁奔腾3和奔腾4二代的制程工艺是一样的，但是奔腾4通过加长流水线使得主频很容易就能突破2Ghz甚至，而图拉丁奔腾3使用同样的工艺超冒烟了也过不了2Ghz，但是在能效方面却可以轻易吊锤奔腾4初代甚至二代，这就是架构设计的优势。
知道手机或者最近几年玩过英特尔大小核的用户应该也知道，CPU设计也好GPU设计也好都是有大核心和小核心的概念的，大核心的CPU单核每Ghz的性能强，小核心的CPU能效比高。
比如如图所示的N4100，英特尔14nm工艺，四核心四线程，结果象棋跑分单核只有图拉丁奔腾3 1.0G的2.5倍水平（N4100单核睿频能达到2.4G，同频性能只比图拉丁奔腾3高一点），多核跑分在没解锁功耗的前提下只有8倍图拉丁奔腾3的水平，解锁完15W功耗之后可以跑到10倍左右图拉丁奔腾3的水平。
这东西无论怎么看都是单核性能感人多核性能拉跨的电子垃圾，但是只有一点拿得出手，就是这东西省电，没别的，四核四线程睿频2.4G结果SDP只有4.8W，TDP只有6W。
而同样14nm的奔腾G4560的大哥G4600的主频为3.6G双核四线程象棋跑分14.8倍于图拉丁奔腾3（同频性能约为图拉丁奔腾3的二倍），所谓的IPC也就是同频性能完全吊锤前面这个ATOM小核心的赛扬N4100了。无论单核性能还是全核性能都碾压了N4100还支持超线程，唯一的缺点是这玩意的TDP=51W，相当于N4100的8倍以上。
所以实际来看G4600使用了N4100的8倍以上的功耗跑出了N4100的不到2倍的性能，如果按照该视频的逻辑那么G4600的单核每Ghz的成绩远远高于N4100达到了2倍那么CPU核心的设计水平也应该是N4100的二倍了，但是从能效来看G4600的能效不到N4100的四分之一（N4100能效约为G4600 4.5倍），所以说同频性能只能证明芯片设计的规模（G4600是4宽流水线，N4100是3宽），代表不了芯片的设计水平这个随便找个图吧群问刚入门的垃圾佬都能知道。
十几年前的CORE 2 L9400的跑分同频性能都比N4100高很多（L9400同频性能约为图拉丁奔腾3的1.3倍），总不能说英特尔自己十几年前L9400的芯片设计水平高于几年前的N4100吧。
最要命的其实还是视频中关于英特尔挤牙膏的定义错误，这是最终让垃圾佬发现这个视频完全是在扯淡的根本原因。
关于英特尔挤牙膏的定义其实垃圾佬在18年的时候就已经知道了，那会儿咱还处于一个图吧刚入门的阶段，虽然通过整活成了公认的图吧垃圾王但是其实专业素质积累还不够。其实就是英特尔多年以来CPU整体性能提升太慢，同频性能基本没有提升，看上图就能知道，8年提升了30%，用户花钱升级基本等于白给。
这是I5 4570的跑分，象棋刚过22倍
这是I5 6500的跑分，象棋甚至只有21倍出头
I5 7400也差不多，看参数甚至还不如I5 6500（TSX没了，主频睿频甚至更低了）
导致图吧出现了I5 2500K超频再战十年的说法，因为这玩意随便拉一下频率象棋跑分轻易就能过25倍，吊打5年后的I5
但是各位发现出来这套同频性能没提升等于整体性能没提升的说法BUG在哪没，那就是英特尔的挤牙膏的前提是核心的同频性能没多少提升的同时核心数没变，到了8代以后牙膏就挤爆了。主要原因是英特尔开放了6核导致CPU在短时间内性能就提升了二分之一，次要原因是英特尔通过打磨物理设计和精确功耗控制让同样的功耗下可以容纳更多的核心并且还能提高主频（I5 6500 7400的TDP是65W，8400还是65W），提高能效比是能快速堆核提高性能的必要条件之一。
这种结论凡是看过跑分参数对比的任何一个图吧垃圾佬都能得出来的，所以在图吧垃圾佬面前想要玩这套还是嫩点。
所以这套说法很容易就能反驳：【闲话兆芯05】为什么兆芯的IPC不高？同频性能有能耗比影响使用体验吗？（内嵌字幕）
【图吧杂谈】龙芯圈没有资格定义兆芯是否挤牙膏，兆芯6年性能提升7倍达到7代I5水平
原来兆芯刚接手威盛的摊子的时候，威盛的双核CPU使用了40nm工艺的前提下主频只有1.6G+（最高1.73G）功耗却达到了27W，象棋跑分却只有3.44倍。这个水平是什么概念呢，如同上文所说的
十几年前的CORE 2 L9400笔记本的CPU，双核17W的TDP跑分和功耗都能吊打这玩意，兆芯C4350L甚至在指令集上相比这玩意都占不到便宜（都是最高支持到SSE4.1）
而现在的兆芯随便就能用16nm的工艺（劣于英特尔14nm）撮出8核8线程的CPU，跑分虽然不高但是比I5 7400强点还是能做到的，相比初代的兆芯A C4350AL跑分提升了约7倍象棋超过22倍图拉丁奔腾3的水平。功耗方面虽然TDP是70W，但是经实测发现降频到2.4G象棋跑分19倍出头整机功耗可以压到50W以下，能效还是相对能看的比I5 7400肯定是高了，因此从整体性能来看不存在挤牙膏，毕竟性能的提升是真材实料的，这点做不了假。
此外咱还发现了关于兆芯挤牙膏飞腾鲲鹏都没有掌握自主设计核心的能力多核效率等等参数都不如龙芯的说法发起人并不是简单的兆芯用户，而是龙芯吧小吧主：
如果各位也和咱当时一样对于评论区里过于亢奋当场开始吹龙芯直接嗨到不行的评论以及龙芯吧小吧主加戏自导自演的“被兆芯威胁”的戏码感到疑惑并且简单动手进行调查就能发现，这个视频的UP主就是龙芯吧小吧主，和百度贴吧龙芯吧的小吧主以及视频小编使用的是一样的ID，通过IP地址判断也能发现是一致的。
因此其实作为身经百战的图吧垃圾佬到这种程度就已经明白过来怎么回事了。
所以这次发这个贴的玩意不是龙芯吧的龙芯圈估计就是看过龙芯吧小吧主的视频吧，这里咱不深究，毕竟多核效率不行的这个说法的发起人是龙芯吧小吧主 @guee 彭东峰，视频也是有组织的制作传播推广+精准控评的。
咱简单在这个龙芯吧小吧主彭东峰的视频评论区提交了部分测试结果之后喜提了龙芯吧小吧主认证：
在被龙芯吧小吧主拉黑的同时咱还能看到这个视频里它们还在给自己加戏，这些ID咱经过观察发现多少都发表过攻击龙芯以外的其他国产芯片的言论，是龙芯粉自封的龙芯圈中的成员。这些玩意甚至有群日常就是攻击其他国产芯片吹龙芯刷KPI，以攻击除龙芯外的所有其他国产芯片为目标。
包括龙芯相关视频的控评刷数据之类的一些操作其实垃圾佬也是能有察觉的：【存档】图吧垃圾佬的龙芯视频1小时内1点赞0投币5000播放
这些就是垃圾佬掌握的事实，咱虽然不是中国芯吧的兆芯粉但是看完这些证据之后对龙芯吧小吧主的这个视频的动机有充分的理由进行怀疑也是相当合理的。
以图吧的经验来看用跑分/频率计算出来的同频性能没提升不等于架构没提升，能效比提升算不算提升？
比如垃圾佬的A8 7680/9600 970K的跑分雀食不如之前的A10 7870K或者860K，但是因为有架构优化+完整版HSA特性的支持所以游戏就是比原来流畅表现更好。加上CPU能效比提高导致更不容易降频实际使用起来更省电（7680/9600最低可以买到45W TDP的版本，而7870K的TDP是95W高了一倍不止），AMD最后的APU就是这个水平。
PS：其实看原视频就能看出来发布时间正好是在兆芯的KH40000永丰新架构发布前不久，龙芯吧小吧主选择的时间节点非常的准确。就像现在的mi猴一定要在华为彻底清仓高通芯片之前猛带NOVA11SE的节奏一样。
现在回头来看兆芯和海思麒麟包括飞腾下一代产品都拥有了不错的单核每Ghz成绩的时候龙芯吧小吧主彭东锋就不再嗥叫，只能圈地自萌地宣布龙芯3A6000国产最强，性能强到没朋友（指浮点性能被麒麟9000S大核心吊打），这让咱想到了一句话，会咬人的狗是不叫的。
只有当怕了的时候才会不顾一切的去攻击对手，咱后来也问过兆芯的相关人员龙芯吧小吧主这么攻击他们和其他国产芯片他们怎么不回应，结果人家回答了一句话让咱当场就瑞思拜了：“我们只能做好自己，管不了别人怎么想”
就这些，谢谢朋友们！
