银v，红v和安宰贤Tmxi

       很多时候，确实不是底板不好打，只是你给它配了不合适的套胶 ，所以才不好打。而且有些底板确实不好配胶，要调试很多次才行。以我最近试打的奥恰洛夫alc来说，算上去年的调试，奥恰alc一个板子我就贴了十几次胶皮，撕了十几次胶皮。

       在底板界，也应该以发展的眼光看问题，其实我一开始也是有点忐忑，这tmxi到底好不好打，折腾半天，不会又是费力不讨好吧？以前的骄猛确实毁誉参半，或者说消极评论会更多。但最近两三年，冰淇淋系列，36.5系列，雨果系列，骄猛的口碑在回升。所以我也是看到了这点，然后才对tmxi有了一些信心。

        这个时代，外置做得像内置，而内置做得像外置，整体来说，外置在提升持球和底劲，而内置在提升速度。为什么会如何？主要是这个时代，相持球变多，反手进攻的比例提升。相持球多了，正反手就必须均衡，如果你的板子反手弱了，对方就可能全程压制你的反手。

        之前tmxi正反手贴的是mxp和elp，匹配度确实还行，但不够理想。既然要探索配胶，那么肯定就要做得足够理想化。骄猛的套胶其实有点像蝴蝶套胶，都是胶面比较韧的。再给tmxi换上骄猛自己的套胶之后，手感确实得到了足够的提升，一体感更强了。正手贴的银v，反手贴的红v，这是骄猛的入门级胶皮，但也算是足够好用，初级和中级水平的可能已经够用了。但在使用的过程中，我也发现了一些不足，银v和红v显得偏软了，红v的裹球差了点。后面还会调整配胶，打算正手金v，反手银v。

          tmxi这个板子也是典型的内置做得像外置，反手的出球速度非常不错，基本上和蝴蝶的内置一样好打，甚至是接近奥恰alc的反手整体性能，但肯定是超过了张本智和alc的速度和底劲的。我是长期打蝴蝶的，主打超级林昀儒，这个板子的反手是当世最强反手，不过正手的旋转和形变就相对弱一些。tmxi应该弱于超级林昀儒的反手，但肯定是强于张本智和alc的反手，和vis，林高远alc，奥恰alc是一个级别的。而且单说反手拉球来说，tmxi的反手拉冲的球质是应该高于林高远alc和vis的，因为tmxi毕竟是内置，它的旋转有优势，弧线有优势；也就是说你越发力，越能感受到tmxi的反手旋转是比vis和林a要更强悍的。整体而言，tmxi的反手适合蝴蝶底板的反手并驾齐驱的，它的反手不是968能比的。

        松平健太在测评栏目里面提到，比较软的胶皮不能很好的处理下旋球，当时我不太懂，现在基本上明白了。红v就有点这个问题，红v贴别的板子可能还好，但贴tmxi的反手就有点虚。反手拉冲下旋的时候，没有越发力越强悍的感觉，反而是发力比较猛的时候，旋转不太好，有出界风险，弧线不够扎实。而且反手在高质量对抗的时候，会过于透板，不扎实，发虚，出球的旋转确实偏弱了。不过初中级球友用红v也倒是比较通透，而且不费劲，上旋球对抗其实基本上够用，但拉冲下旋确实不太顶，出球的旋转没有随着发力增加而大幅度增加。

        正手银v，中近台使用的时候还不觉得，底劲其实挺猛，旋转也足够强，弧线很扎实的。但退台对拉了几板，银v对tmxi来说确实发虚了，甚至震手了，不是底板的那种震手，而是套胶偏软了的震手，套胶的硬度不够。

        反手除了下旋球不太好，别的几乎完美，也不能说是底板的问题，确实是红v偏软，旋转偏弱。正手中近台没问题，正手爆冲单板质量足够强大了，tmxi的底劲根本不用担心，妥妥的顶级，比张本智和alc底劲更猛，甚至感觉比d05加持下的奥恰洛夫alc还猛一些。目前来说，配胶不够理想，还得再调试 ，底板的底劲已经是初露峥嵘了，旋转也足够强，再调试一下，套胶合适之后，tmxi这支板子甚至有超越蝴蝶的气势。

        虽然套胶搭配还差点火候，但明显的，tmxi配自家套胶的时候，手感更好，一体性更强，速度更快，底劲甚至也更强。只是红v的旋转欠缺一些，银v硬度低了一点，考虑到这种情况下，tmxi照样能展现出雄厚的底劲和出手的反手速度，这板子真的是有东西的。