什么才是“刚需”(二):待不下的城市,回不去的农村

今天吹水,难免又聊到了房子,有水友翻出来我好多年前的写的东西。那时候我是15年的时候,当时我说在城市买房子叫刚需就是一个讽刺性用词。
你以为刚需是说追求幸福生活的刚需吗?根本不是,这个刚需,是指未来如果不想被这个城市当垃圾一样扫出去,就必须要争取的一个苟延残喘的资格。
当时有水友说不理解,
怎么买房子还成了苟延残喘的资格了?
我说这不是已经很明朗了么,只要你有房子,月薪3000都够你吃喝,甚至于你省一点,1500都饿不死你。一个城市的最低工资标准,就是按照在这个城市里面有房子的正常生活下去的最低标准来定的。
所以只要有房子,你就能在这个城市待下去。城市哪里找不到一份最低工资水平的工作呢?你待的下来。
而如果你没有房子,房租根据当地的工资水平变化,要想租的起房,就算现在这房租水平,最低工资都不定包的住了。更别说还要加上吃喝用度的花费,你必需要参与到和大家的竞争之中,卷起来才能待下去。
那能去哪呢?
只能去学古代的失地农民,先寻一富户,干保姆,做园丁,从事服务的工作。再努力找一个豪门,签一个十几几十年的卖身契,彻底的沦为豪门家仆。这样衣食好歹无忧,也有了一个遮风避雨的地方。
主家若是人善,小少爷还会尊称一声X叔,或者X婶。年老如果主人讲感情,指不定还会给一笔遣散费当养老金,让你衣锦还乡。
只是可怜,自己要不然一生为奴为婢无后,要不然生出来的下一代继续在这个豪门家为奴为婢,去看能不能凭着和小少爷、大小姐从小到大的感情,搏一个偏房或者书童的机会。
说到这,
你是不是觉得这种剧情很熟悉?
你当然熟悉,
我们从小看到大的
民国/香港/台湾电视剧不就是这个样子?
所以为什么我会说:
在城市有一套房子,
’才算有苟延残喘的资格呢?
因为即便向上无路,毕竟也不用沦为富家奴仆。虽然也上卷不过新贵,下卷不过流民。但是还能在两者之间的夹层找一些需要一些资本,但是利润有确实不入眼的小营生,从而在城市的高楼大厦之内苟延残喘。
只要努力一点,辛劳一点,好歹还能有点积蓄,有点积累。只要吃的了苦,总归收入不会被地主房东收走。如果下一代出了一个读书种子,或者偏才,也算是否极泰来。
至于没有房子的那些人,无恒产者无恒心,没有固定的居所如何能找到稳定的工作去完成积累。有固定的工作又绕不开地主房东那高额的房租和占据时间之后只能依靠外卖/家政等服务造成的高额生活成本。
所以最终只能落到城市扫出来,沦为农村回不去的境地,成为城市中的的流民。去做一些常人不愿意做的脏活累活,躲在城市周边的贫民窟或者城市的下水道生活。
因此什么是刚需呢?
师爷你能给解读一下不?
什么叫,塌马的刚需?