西安封城不是“灾难”：它拯救了经济，更拯救了生命

作者：王德华

好消息：据陕西省卫生健康委网站1月5日消息，过去24小时，新增报告本土确诊病例35例（均在西安市），其中隔离管控发现30例、封控区筛查发现1例、管控区筛查发现4例；西安社区筛查发现0例，本轮疫情总趋势呈现下降态势。

西安的疫情显然出现了拐点。这是该市采取严格的封控政策取得的。在这期间，西安确实发现了许多不尽如人意的地方。与此同时，互联网又放大了人们的焦虑和不满。一些西方媒体借此大肆攻击中国的“零新冠”政策，把西安封城描绘成“灾难”。 写这类文章的人，是否认为美国疫情死的不够多？

人不怕犯错，就怕死不悔改。西安1300万人呆在家里，但是换来的是全国14亿人，像往常一样正常生活。与此同时，一百万美国人在一天之内就被感染，超过84万人葬在棺材里。美国首席防疫顾问福奇称，美国目前病例“几乎是垂直上升”，且这一波疫情的高峰可能在数周后才会来临。跟西安比，美国就是地狱。西安所谓的“灾难”若是能在美国复制，西安简直都不算有疫情，美国媒体会把它捧上天。

按照西方与病毒共存的模式，中国至少应该确诊2亿，死亡超过300万。按照这个逻辑，“零新冠”政策拯救了300万中国人的生命。据观察者网周三报道，说完“没有什么比自由更重要”不久，美国46岁反疫苗令检察官死于新冠并发症。她虽然死了，但是她获得了自由。言行一致，身体力行，起码比特朗普诚实。

西方这些居心不良的媒体太多，不断给社会提供各种虚假、误导信息，扰乱社会视听，再加之一些无脑官员的政治内斗，直接造成西方疫情的最大灾难。这才是真正的人道主义灾难。西方当权者不关心自己的人民，却为别国操碎了心。

英国专家卡洛斯·马丁内斯在社交媒体写道，中国绝大多数人都没有被封锁起来。“零新冠”政策可能看起来很严重，但它拯救了数百万人的生命，防止了进一步的传播和突变。为什么西方人不效仿这个例子?

“零新冠”政策能够有效地降低传染和死亡病例：人不流动，固定在原地，就没有了大规范传染的条件，社会很快会清零，隔离点也会很快清零。

西方真的做不到。它需要两个条件，一个愿意并有能力采取果断措施的政府，二个自愿遵守公共卫生措施的公众。美国两者都没有。美国政府是一个腐败和不负责任的政权，浪费了公众的信任和善意，更关心资本家的利益而不是公众的健康。许多美国人是自私的，他们不关心别人的健康。

效仿中国的做法，将被视为承认自己在控制新冠疫情方面的失败。这对西方的傲慢来说是一个巨大的打击。如果承认中国做得很好，就会破坏他们300年来对西方优越感的描述。

“零新冠”本质是“动态清零”。它要求收入再分配，公共权力置于私人利益之上，社区置于个人之上。西方是由资本主义驱动的，利润高于人民的生命。在美国疫情创新高的同时，华日街股市也刷新了记录 。苹果公司总市值一度超过3万亿美元。这个数字，成为仅次于美国、中国、日本、德国这4个国家的GDP。

即使是在全球疫情肆虐的情况下，西方“精英阶层”也需要提高他们的资本积累率，即使是以牺牲数百万穷人和老人的生命为代价。他们不想把纳税人的钱花在普通人身上。他们不在乎数百万人的死活。

相当明显的是，美西方做出了灾难性的决定，尽可能少地采取行动，以免“伤害经济”，然后一个失误继续着另一个失误，以免“进一步伤害经济”。西方现在承认失败是不可想象的。

因此，中国的“零新冠”政策被误解和歪曲了：它实际上拯救了中国经济，同时更拯救了更多的生命。