回复 濯清涟502 的8个问题
来，一条条针对你的问题提出我的答案。
1. 非营利组织你以为就没有实权吗？小学英语课本上的WWF就是个例子。更何况你说的这个“民间协会”是国内的国家级动物园协会，其权利就来自于其组织内的成员动物园。动物园之间的组织权力来自于哪，如果你理解不了的话，看看联合国这个政府间的组织权力怎么来的就知道了。
2. 基因检测报告这东西有其他熊猫的公布了吗？有的话去催催北动看看他们给不给，毕竟双方数据畅通，国内对海外大熊猫的情况有完全的掌握。
3. 你说的巴普洛夫条件反射是乞食动作的科学解释，完全没有反驳爬虫天下对这件事的论点，也就是这样的行为并不罕见，在国内外的养殖大熊猫里都能轻松找到，无法作为园方虐待的证据。
4. 毛的问题爬虫天下说是掉毛导致的，拿一个淋湿的兔子作为比喻，意思是这类动物的毛会让其身体看起来更加圆润，但实际的肉体并没有那么胖。建议再看一遍视频理解一下他的意思是什么。
5. 甘蔗吃的干净就代表食物吃不饱的话，那我每天吃完饭碗里一粒米都不剩是不是也是我吃不饱了？视频内提到园方本来就给的零食少，丫丫竹子能吃饱，但零食比较少吃到所以吃得比较珍惜难道没有可能吗？
6. 立体防御了是吧，那建议别用美国人的芯片和操作系统了，底层逻辑都是他们做的，明天早上把你的数据全发网上了怎么办？正常的国际合作都能质疑成这样属实让人绷不住。
7. 商业合同公示与否取决于双方愿不愿意，哪怕不公示也是合情合理，你可以继续去追着要，但对方给不给都是情理之中。
8. 电击是中美双方合作的，电击取卵就是为了增加繁育的可能，对濒危物种国内需要这样做，不然你解释一下丫丫祖上的近亲繁殖？高中生物的基本常识之一就是近亲繁殖一定更有可能导致畸形儿，没有人类用类似方式辅助繁殖，大熊猫现在能有种群数量上涨？说不定早没了。你可以把文章找出来，看看谁是一作，二作，通讯作者之类，看看是不是中美联合进行的。我这没找到那篇，但有类似的大熊猫电击取精论文，是成都基地和美国华盛顿动物园的合作研究成果httpsxueshu.baidu.comusercenterpapershowpaperid=f7c3d4734c8ca2a65dfba9fc2f1feb02。
还是那句话，这件事看到一堆人的反应很乐，你只是被几个月以来一系列营销号的洗脑加上周围一些人群情激愤带起来的情绪裹挟了而已。
