忒修斯之船悖论巧解真假美猴王难题

        每当温习《西游记》真假美猴王这一集电视剧时，在评论区和弹幕上都在研究美猴王哪一只是真悟空哪一只是假的孙悟空而争论不休。其实这个问题，我们单方面从一个故事很难去解析故事中出现的问题，那我们为何不从另一个故事中获得灵感，再代入真假美猴王这一难题兴许就会迎刃而解。

那么本篇文章试图用西方的忒修斯之船悖论来试图揭开真假美猴王难题。

首先，我们要百度百科一下，知道什么是特修斯之船悖论：一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？

其次，我们可以不可这样假设，孙悟空如同这船一样，在西天取经的途中，随着时间推移不断更新自我，而所谓的假的悟空其实是被替换下来的旧的部件再拼回的"过去的孙悟空"。

最后，孙悟空自己打死了过去了自己，其实就是觉今是而昨非。活下来的是改过自新的孙悟空。

至于为什么六耳猕猴能预知未来，还能有勇气来到如来面前辨明真伪。

且听下回分解

道德经中“万物并作，吾以观复”的单一循环的局限性。

（本文只代表个人观点，绝无真确答案纯属茶余饭后的谈资）