【FF14 6.0赤魔法师】双目标打法选择的进一步分析

2022-05-28 16:51 作者:云青渔语 0人读过 | 我要投稿

提示：本专栏仅从理论角度提供分析结果，适用于想挑战赤魔个人输出极限的玩家，具体使用还需进一步考虑。之前已提供过无限长时间的双目标木桩打法选择，想看可直接转到下面的专栏：

在实战中并非无限长木桩，以双目标为例，下面是各类魔连击组合的实时PPS，虽然理论上AOE冲击组合PPS高于震荡冲击组合，在一些特定时间点，结果却反过来，直到250s后AOE冲击才全面高于震荡冲击。

为什么会造成这种情况？实际上还是和赤魔法师的魔元相关，正如前面专栏提到的，赤魔法师的魔元若不进行消耗，那么魔元的潜在威力无法转化成实际威力，而震荡冲击在特定时间点高于AOE冲击的原因正是因为魔元消耗时间点的问题，对于魔元的解释可看如下专栏：

那么，如果副本结束时间点已知，能否针对副本结束时间进行优化呢？答案是可以的，优化的结果如下图所示。

需要注意的是，这种方法的PPS曲线并不是连续的，也就是仅考虑当前时间点结束的最优PPS，里面包含了技能组合的不同使用决策。

那么这个针对结束时间点的优化曲线是如何制成的？

把每两组完整的AOE冲击+魔连击作为一段，先从第一段开始看起：

在起始阶段，由于没有魔连击的加成，震荡冲击的实际威力高于AOE冲击，故采用震荡冲击；

由于AOE冲击的魔元积累快于震荡冲击，因此优先进入第一次AOE冲击+魔连击爆发，此时AOE冲击的PPS高于震荡冲击，所以采用AOE冲击+魔连击；

在AOE冲击+魔连击爆发后的空窗期，震荡冲击的实际威力高于AOE冲击，因此在AOE冲击爆发结束后采用震荡冲击；

在震荡冲击+魔连击组合的第一次爆发后，AOE冲击并没有进入第二次爆发，因此震荡冲击的PPS高于AOE冲击(可以理解为：在相同时间下，用了1次魔连击+N组震荡冲击/AOE冲击)，故采用震荡冲击+魔连击；

至此就是优化曲线的第一段原理。

在随着时间的推移，能看到这个优化曲线有很多奇怪的拐弯处，那这些拐弯处又是来自于哪里呢？

接下来从第二段开始看起：

在曲线第二段可以明显看到比第一段多出一个拐弯处，这个是如何来的呢？

先把第二段单独截出，弄成新的一段来做计算(即：去除第二段前的数据，仅计算从第二段开始后的PPS)，那么单独计算的第二段PPS就和之前计算的第一段PPS一样，而这个多出来的拐弯处恰好就是来自于震荡冲击的使用。也就是说，在第一段AOE冲击+魔连击结束后，第二段基本复刻了第一段的选择。