《姜子牙》和尼尔

或许看到笔者的标题，不少人会有些好奇，《姜子牙》是如何和《最后生还者2》联系起来的？论题材双方风马牛不相及，论故事双方毫无关系，就算是最基本的类型，游戏和电影之间也差异颇大，但在笔者眼里，双方其实是一类作品——夹杂着大量主观西方自由主义说教的文青自嗨作品。

在谈论《姜子牙》之前，我们先谈谈《最后生还者2》，人们为什么厌恶《最后生还者2》？是因为写死了乔尔？是因为最后的原谅？是因为一个男不男女不女的怪咖当主角？都不是，原因很简单——说教，我们从最后生还者的故事里，看到了尼尔先生居高临下的说教，一种“我教你玩游戏”的说教，一种我说的才是对的，你说的就是错的，这种说教本身就是让人厌恶的，你在教我做事？

而这种说教，也出现在了姜子牙里面，或许是多个导演创作的原因，姜子牙这部电影整体看上去很凌乱，最开始我以为这部电影是反战，风铃和亡魂透露着战争的悲伤，后来发现是反独裁，苏妲己被独裁者欺骗，最后才发现是反腐，天尊被他师傅收了，我虽然不太喜欢阶级叙事，但偶尔让群众拿着大棒敲打一下被西方自由主义渗透的文艺工作者还是很有必要的。

看上去，天尊为自己的行为付出了代价，但这个代价是谁让他付出的？是苍生吗？不，是更大的神，姜子牙展示了一个可悲的真相——打败强权需要更大的强权，人民群众只是围观。

之所以会出现这个场面，我觉得很大问题是两个导演的问题，程腾和李炜两人都是典型的85后学院派，85后这批人，年轻时候受到伤痕文学的影响，后来进入电影学院专心进修，这种人对于电影的看法和俗人的看法是不同的，他们觉得自己的作品应该是反传统的，能带给观众反思的，是不同于其他作品的，很不幸，我国从来不缺这样妄想给别人反思的导演，反而饺子这样老老实实讲故事的导演极度欠缺。

其实这也不是问题，问题是他们的作品应该是艺术片，是属于小众人才的电影，他们心目中的观众应该是聊着希区柯克，谈着库布里克，望着诺兰的电影爱好者，但事实上，因为《哪吒》的热映，他们的观众大部分是家长带着孩子，这太委屈他们了，毕竟我们的作品这么牛逼，为什么观众不买账？为什么小孩不笑？为什么大人都在看手机？为什么知乎上大部分都是差评？但我个人比较买账，因为电影院网络不错，打了两把《王者荣耀》都赢了。

今天的《姜子牙》享受着《哪吒》的热度，享受着深度捆绑《哪吒》带来的商业加持，就不要自欺欺人的说这是个文艺片，是个需要深入思考的电影，你既然走出来小众圈子，就要接受大众的审视，假如你不接受，那么可以参考上一个这样做的电影是《地球最后的夜晚》，他被人骂成什么样？

问题到底出在哪？问题出在电车难题，这本身就是个千古难题，出色的作品不会给出答案，因为这是个没有答案的问题，眼前人可以说《最后生还者》乔尔保护的艾莉，但身后人也可以说是“失去兽性，失去一切”的人类，每个人都有自己的答案，对于这样的问题，把思考留给观众或许更有价值？

今天，既然《姜子牙》谈到了这个问题，我觉得姜子牙本人来讲自己的观点更有意义

杀一人而三军震者，杀之；

赏一人而万人说者，赏之

出自《六韬.龙韬.将威》，作者姜尚。