【日常漫谈】简缇娅和IOP的交流会(1)
* 本文内容与官方设定无关
这是一个披着同人文皮的游戏设计交流专栏
某日，格里芬新基地中，指挥官们与IOP的交流反馈会如期进行。哈维尔将亲自出席，根据收集的指挥官与精英战术人形的反馈信息，对人形作战性能进行立体化评估，指导新的产品设计……S09区指挥官简缇娅自然也参与其中。
……（经过一系列简短的开始）
哈维尔：“那么，作为格里芬最出色和最具代表的指挥官，简缇娅小姐，你的经验对我们的指导意义最大。我想对你进行一对一的单独专访。”
QA1
哈维尔：“根据我们对格里芬的反馈数据分析……很有趣的现象是，只要碰过布阵，或者看过人形属性介绍，指挥官们最初都会把AR+SMG、RF+HG、MG+SG进行组合。”
哈维尔：“我们希望了解，对游戏数值毫无经验的新指挥官，是怎么做出判断的呢？”
简缇娅：_________________。
QA2
简缇娅：“这就是新上任指挥官的普遍情况，不过那也是很久以前的事了。”
哈维尔：“的确如此。根据订单统计，后续整个格里芬的整备情况都逐渐趋于一种，怎么说？标准化……我们观察到，中期格里芬HG订单显著性增多。”
哈维尔：“当然，不排除选择HG订单能够有效节约资源……不过，据我所知，格里芬有一套资源利用极高的【特殊】训练方案，这应该不是真正的原因吧。”
？？？：“咳咳……”
（似乎是出现了疑似M16A1的咳嗽声？但简缇娅意识到这显然是幻听……上次行动AR小队目击M16后，M4与M16一同消失，至今也没有相关的消息）
简缇娅：“是的，无论与铁血、军方还是帕拉蒂斯的战斗经验，都表明最初的组合不是最优方案。HG人形对团队的进攻能力增幅，多数情况下强于擅长掩护的SMG或SG。”
哈维尔：“这也是我们制造商的疑问……锋利的矛和坚固的盾，也许我的比喻并不恰当，但只能选择其一的情况下，你们是如何做出非常确定的选择呢？”
简缇娅：_________________。
QA3
哈维尔：“原来如此……可部分情况下格里芬的配置与你所述略有差别。”
简缇娅：“具体是……？”
哈维尔：“几次重大行动的终局之战，你的选择我们格外关注……你们试图组合看似完全无联动的人形，信号旗的情报官一度认为是你们仓促应战的失误，最后的结果也远超他们的预期……直觉告诉我，这是你有意而为，并非巧合。”
简缇娅：“你的直觉没错，虽然时间仓促，但一切行动配置都是仔细考量过的。格里芬对这种战术有专门的术语——混编。”
哈维尔：“混编，那么你是怎么确定混编配置的呢？这些看似并不擅长配合的人形，为什么能够发挥出比常规阵容更强的能力？”
简缇娅：_________________。
哈维尔：“的确是逻辑严密的分析。不过绝大多数情况下不需要这么劳神配置吧？”
（哈维尔看了看简缇娅浓密的长发）
简缇娅：“大部分情况下不需要考虑这些，但是关键时刻也不得不精打细算……你可不要忘了，安全局给我们派的都是些什么活。无论是贝莱格莱德，塔林还是帕尔迪斯基基地。”
哈维尔：“哈哈，也只有你们格里芬能做到这些，安全局的老滑头们算是押对宝了。”
……
（未完待续）
题外话：回顾MG36的设计
MG36是什么枪？这类人形有什么明显的优劣势？回到MG36属性的设计：
是否符合QA1的思路？
是否符合QA2的思路？
是否符合QA3的思路？
